thus spoke bronchoforton in 'ja=symbol reprezentujuci spojity zazitok vedomeho pozorovatela'


node:	thus spoke bronchoforton in 'ja=symbol reprezentujuci spojity zazitok vedomeho pozorovatela'
template:	4
parent:	thus spoke kamar in 'ja=symbol reprezentujuci spojity zazitok vedomeho pozorovatela'
owner:	bakany
viewed by:
created:	24.05.2004 - 18:55:33

cwbe coordinatez:
101
63533
642373
606562
852940
857182
857550
857558
857598

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

to je ako keby si sa spytala ze "aky vyznam mala psychoanalyza?" okrem manipulacie s jednotlivcami a intelektualskeho porna.)
vyznam je spoznavanie seba samych predsa. (davam duoraz na slovo "spoznavanie" aby si ho niekto nezamenil za pojem "filozofovanie o..")

00000101000635330064237300606562008529400085718200857550008575580085759800857699

predsa len trochu praxe ma zaujima .. ok, budeme mapovat, ako sa memy uzasne siria (imho zistime, ze sa naozaj siria) .. ale co z toho ? ako s tym spozname samych 'seba' ? .. co je skodlivejsie (dalekosiahlejsie?), manipulovat s masami, alebo s jednotlivcami ? .. a tak dalej a dalej, presne ako vo vede - kazda odpoved dava vznik dalsim a dalsim otazkam.
spoznavanie = empiria, pravda; filozofovanie = intelektualne hratky ? no neviem neviem ;)

0000010100063533006423730060656200852940008571820085755000857558008575980085769900857743

napriklad prideme na to ze memy ktore v sebe obsahuju abstraktne informacie o podstate bytia sa siria lepsie ako memy s informaciami praktickeho konkretneho charakteru iba preto lebo maju lepsi matching.
a muozeme to vyuzit na metafyzicku volebnu kampan alebo na preventivne filtrovanie takychto memov pri snahe o koordinovanu debatu.
a mozno pritom dokazeme rozlozit zlozite memy na jednoduchsie a zrazu vsade objavime patterny takychto memetickych atomov cim vysvetlime konecne pojmy ako kolektivne nevedomie.
anyway: toto tu hladam namiesto dohadovania sa co je "vedomy pozorovatel". pre veriacich uz len z toho duovodu ze zacinat memetiku definovanim jej najzlozitejsieho a najdiskutabilnejsieho memplexu je akosi poriadne zvratena cesta.

000001010006353300642373006065620085294000857182008575500085755800857598008576990085774300858060

a neni snaha o "koordinovanu debatu" ktora by vyhovovala prave tomu tvojmu zakladnemu meplexu trosku proti zasadam memetiky?

nie len metafyzicke, ale dogmy celkovo su najsilnejsie memy, zial..

000001010006353300642373006065620085294000857182008575500085755800857598008576990085774300857984

kx chapem a suhlasim s tym co pises len prosim pochop, ze tymi mnohymi variaciami na temu "vedomy pozorovatel" sa pre ucastnikov tohoto fora snazim dosiahnut jedno

o odstiepenie pojmu "vedomie" do filozofie aby sme sa nim nasledovne v tomto fore nemuseli zaoberat

vedomie nerovna sa "ja"

"ja" je iba symbol. velmi robustny ale stale len symbol. rukovat

tolko k "ja" a mas pravdu ze pre objasnenie memetiky je praca s tymto pojmom zavadzajuca preto sa budem v tomto fore vyvarovat tejto temy

dakujem ze si ma na to upozornil

00000101000635330064237300606562008529400085718200857550008575580085759800857699008577430085798400858007

vedomie nerovna sa ja? myslim ze co sa tyka memetiky tak je dost otazne spekulovat nad takymto niecim zlozitym.. ono sa to totiz pri studiu memetiky u mna sklbilo dokonale.. nachadzam sa napriklad v roznych intervaloch v dvoch mestach.. v oboch som clenom roznorodych skupin ludi so specifickymi zaujmami a nutkaniami zdruzovat sa..alebo nieco take :) na to aby som vedel to pekne porovnat, snazim sa vramci seba sameho nerozdelovat ja, vedomi, nevedomie, a to vsetko ostatne, praveze sa to akoby vsetko sklbuje v jedno. vdaka memetike vlastne clovek sam ma moznost pozorovat seba ako podialajuceho sa na prenose a vytvarani memovej struktury.. a tym ze sa pohybuje medzi skupinami ako "jedinec" doslova to sklbuje vnutorne zdanlivo odlene ja a vedomie atd.. :)

000001010006353300642373006065620085294000857182008575500085755800857598008576990085774300857761

ved o to ide aj mne .... a ze sa da na memy pozerat aj inac, ako sa pozera blackmorova .. no uvidime