Re[7]: 30.05.2018-19:28:16 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[7]: 30.05.2018-19:28:16
template:	4
parent:	Re[6]: 30.05.2018-19:28:16
owner:	ode
viewed by:
created:	31.05.2018 - 21:16:01

cwbe coordinatez:
101
7763757
63577
64291
8505397
8505430
8505436
8505940
8505942
8505945
8505947
8505949

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Naozaj nevidíš, alebo nechceš vidieť rozdiel v tom príklade, ktorý som ti dal v súvislosti s človekom o príspevok vyššie?

Aký je tam rozdiel medzi životom zvieraťa na biofarme oproti zvieraťu chovanom vo velkochove? Podla teba žiadny?

00000101077637570006357700064291085053970850543008505436085059400850594208505945085059470850594908505955

co na tom mam vidiet? Nerozumiem. Zviera zijuce na biofarme skonci zabite a neskor ako jedlo na tanieri. Zviera chovane vo velkochove skonci zabite a neskor ako jedlo na tanieri. Vyhra rovnajuca sa milionu v loterii.

0000010107763757000635770006429108505397085054300850543608505940085059420850594508505947085059490850595508506078

Opakujem, neobhajujem mäsožravectvo. Ale, je rozdiel či celý život trpí a potom je zabité ešte aj pomalou smrťou, alebo či celý život žije v dobrých podmienkach a potom je zabité rýchlou smrťou.

000001010776375700063577000642910850539708505430085054360850594008505942085059450850594708505949085059550850607808506100

ja úplne súhlasím s mikeom..
https://kyberia.sk/id/8506091

000001010776375700063577000642910850539708505430085054360850594008505942085059450850594708505949085059550850607808506094

ved v poriadku. Nech si to takto ten, ktory konzumuje maso zdovodni aby sa citil lepsie. Ja s tym nesuhlasim a monoho dalsich ludi zjavne tiez nie.

Len o tych dobrych podmienkach nehovorme ako o standarde, lebo to tak nie je. Nechce sa mi hladat nejake statisticke udaje, ktore by ukazali, kolko skonzumovaneho masa pochadza z velkochovu, a kolko z domaceho chovu "stastnych" zvierat, ale urcite drviva vacsina masa pochadza z velkochovu. Dalej ako zadefinujes dobre podmienky? Lebo ani to akoze astastim krochkajuce prasa, ktore prezije svoj kratky zivot zatvorene v chlieve na nejakom dedinskom dvore nemoze byt spokojne s tyimi podmienkami na zivot. Ale nepytal som sa ziadneho, takze neviem.

Dalej, stale zabudame vstupne naklady (najma voda a potrava pre zvierata) na vyrobu kilogramu hociakeho druhu masa, plus strasne mnozstvo odpadu, ktore sa pri tejto vyrobe vyprodukuje.

Nerobim si iluzie a necakam, ze ludia prestanu jest maso. Ale tak ako dnes prebieha debata o plastoch, znecisteni ovzdusia motormi, fabrikami atsd., podobna debata mi mala prebehnut aj o tom, ako sa vyraba maso. Ake su skutocne naklady a kolko utrpenia je za tym. Maso je luxusna zlozka potravy, ktora sa da nahradit - ak nie permanentne, tak par dni v tyzdni urcite.

Lenze kazda diskusia sa vzdy stoci smerom na suplementy, neprirodzenost a pod. Pricom obe su sucastou masovej vyroby, mozno este vo vacsej miere ako u veganskej potravy.

00000101077637570006357700064291085053970850543008505436085059400850594208505945085059470850594908505955085060780850609408506112

K prvému odseku: ok, v pohode.

K druhému: jasneže dobré podmienky nie sú ani náhodou štandard a určite je väčšina mäsa čo sa bežne predáva z velkochovov, kde sa o dobrých podmienkach zvieratám väčšinou ani len nesníva. A jasneže nie každý domáci chov je ideálny. Dobré podmienky by som zadefinoval tak, že zviera má možnosť volného výbehu, dostatok miesta, kvalitnú stravu, proste to "čo potrebuje", aby netrpelo.

K tretiemu aj štvrtému odseku: jednoznačne súhlasím.

K poslednému odseku: hej no, takéto argumety sú dosť odveci.

0000010107763757000635770006429108505397085054300850543608505940085059420850594508505947085059490850595508506078085060940850611208506136

vdaka