login::
pass::
name::
id::
node:
Re: 07.11.2017-23:24:36
template:
4
parent:
07.11.2017-23:24:36
owner:
ash
viewed by:
created:
11.11.2017 - 20:54:54
cwbe coordinatez
:
101
63529
3814601
8416934
8418589
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
так
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::4
total children::2
show[
2
|
3
]
flat
alebo naklady na odpad premietnut do cien tovarov a sluzieb
potom odvoz smeti, kontajnery, skladky a pod zadarmo, za spravne recyklovanie bonusy
title/content
title
content
user
000001010006352903814601084169340841858908418686
Thunder Perfect Mind
12.11.2017 - 10:34:25
(modif: 12.11.2017 - 10:35:10), level: 1,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[2]: 07.11.2017-23:24:36
Hej len to ze sa tie peniaze rozdeluju uz pri predaji (klient zaplati za tovar, predajca/vyrobca odvedie peniaze do fondu, vo fonde sa nieco strati a zvysok minie na ine veci) a potom to klient nejak zahodi, v konecnom dosledku znamena ze to nikdy nemoze fungovat naozaj dobre. A su tam dalsie problemy (miesto predaja vs. sidlo klienta, atd)
Co by mne davalo vacsi zmysel je (vyrazne) zdanit produkty v zavislosti od ich ekologickej/'recyklacnej' zataze (najlepsi odpad je ten co nevznikne), a/alebo povinnost vyrobcov a predajcov prijimat 'odpad' naspat, co do nejakej miery uz funguje pri bateriach a pod. ale inde myslim nie.
000001010006352903814601084169340841858908418608
ooo
11.11.2017 - 21:41:12
(modif: 19.06.2019 - 18:21:47), level: 1,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[2]: 07.11.2017-23:24:36
.
00000101000635290381460108416934084185890841860808418637
ash
11.11.2017 - 23:46:30
, level: 2,
UP
NEW
Re[3]: 07.11.2017-23:24:36
takze to tak vlastne nie je :D
0000010100063529038146010841693408418589084186080841863708418667
ooo
12.11.2017 - 09:11:26
(modif: 19.06.2019 - 18:21:47), level: 3,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[4]: 07.11.2017-23:24:36
.