cwbe coordinatez:
101
63539
4879893
8411351
8411441
8411488
8411491
8411504
8411540
8411556

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::5
total children::1
show[ 2 | 3] flat
ono je to vyobrazenie mnoziny a malo byt dvojfarebne - cierna, bod patri do mnoziny, biela, nepatri (biely papier) - to ze je to farebne, je len preto, ze to je v danom zobrazeni pre tie body nie uplne "dopocitane", ci patri - rozne farby vyjadruju tusim pravdepodobnost, ci hej, ci nie

Pripadne moze ist o rozlisenie, ako rychlo postupnost s danym koeficientom konverguje ... teplo, teplejsie ... prihara ...

cize nicota bude v tomto pripade, ze isto nepatri (biely papier)




0000010100063539048798930841135108411441084114880841149108411504084115400841155608411565
killya
 killya      25.10.2017 - 17:11:39 , level: 1, UP   NEW
diky. cize viem to vyobrazenie urobit pre vsetky cisla, nie len pre tie, co do sekvencie patrit nebudu? vo vyobrazeni potom budem mat pre ne prazdne miesta?

otazka: tie prazdne miesta su "okolie" toho vyobrazenia alebo sa mozu nachadzat aj v samotnom vyobrazeni (nejake hluche miesto uprostred miliontej spiralky :P ).
sorry, ja som uplny kokot z matiky, trocha som si o tom cital a ze "co ti jebe, sak to je jeden cely vesmir len tato pojebana funkcia"

000001010006353904879893084113510841144108411488084114910841150408411540084115560841156508411748
ode
 ode      26.10.2017 - 08:24:49 , level: 2, UP   NEW
no kukni aj toto, to je tiež hustotka ;o)

000001010006353904879893084113510841144108411488084114910841150408411540084115560841156508411577
twoclicks
 twoclicks      25.10.2017 - 17:47:47 [1K] , level: 2, UP   NEW
no, je to mnozina, a pre kazde cislo z komplexnej roviny vies povedat, ze ci do nej patri, alebo nie (vacsinou nie, kedze cela lezi v kruhu z priemerom 2) - ked nepatri, je to to prazdne miesto
ak sa pytas, ze ci existuje prazdne miesto "vo vnutri" (bod, ktory do mnoziny nepatri, ktore je uplne obkluceny bodmi, ktore do nej patria), tak naisto neviem, ale mari sa mi, ze nie, ze stale ide iba o spresnovanie okraja tej mnoziny, ale ruku do ohna za to nedam ...

00000101000635390487989308411351084114410841148808411491084115040841154008411556084115650841157708411602
killya
 killya      25.10.2017 - 18:48:21 , level: 3, UP   NEW
supis, diky.

este otazka :)
to vykreslovanie je vlastne okraj tej mnoziny? nejaky usek jej steny? barsjaky stred tej mnoziny by vyzeral inak?

ak by som si na hentake vyobrazenie vzal usek s inymi suradnicami, boli by to uplne ine patterny alebo v kazdom bode okraja mnoziny je to take iste?

0000010100063539048798930841135108411441084114880841149108411504084115400841155608411565084115770841160208411823
twoclicks
 twoclicks      26.10.2017 - 10:50:28 [2K] , level: 4, UP   NEW
jo, to zoomovanie je vzdy na body v okoli okraja, lebo tam sa deju tie zaujimave veci -
velmi malinka zmena v parametri sposobuje velke zmeny v spravani (preto su fraktalov plne vsetky knihy o chaose, lebo to je jeho definicia)

...barsjaky stred je dost nebezpecny pojem ... bezpecne od okraja si v cistej jednofarebnej planine - bud ciernej vsetky patria alebo bielej, nic nepatri ... ovsem problem je zistit, co je uz bezpecne od okraja, to je nad moje pravnicke vzdelanie, a odporucam zverit sa do ruk odbornikom, napriklad tieto numberphile videa su aj celkom jednoduche aj celkom kompetentne
https://www.youtube.com/watch?v=NGMRB4O922I&t=80s