cwbe coordinatez:
809096
4138928
8358074
8359026
8359269
8359494
8388933

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::1
total children::1
show[ 2 | 3] flat
Nepravda, na plastoch baktérie vydržia oveľa dlhšie ako na dreve (námatkový príklad). Čo dáva zmysel keďže drevo aj v prírode musí baktériám odolať. Neviem však či tie vlastnosti vydržia roky používania a umývania (ale plasty starnú tiež), a či vôbec dostať záchodovú dosku z masívu (nie pseudodrevo z pilín).

Value is the phlogiston of economics.




0080909604138928083580740835902608359269083594940838893308389118
_____
 _____      31.08.2017 - 11:53:30 , level: 1, UP   NEW
Zaujímavé, dík, nezdráhal by som sa dosky z brúseného masívu, aj som ich pár krát u klientov v strašných domoch videl, ale predpokladal som, že to budú stovky eur a savom ako plast to asi jeden len tak pretierať nebude, ale zrejme to teda ani nie je až tak potrebné :")
Mimo témy, pokiaľ ide o potravinárstvo, tak aj výskumníci spomínajú teplotu a vlhkosť ako dôležité faktory a je vcelku jednoznačné, ktoré povrchy je možné rýchlejšie a efektívnejšie vysušiť a ktoré nie. V prostredí kde pri častom používaní a kontakte s vodou práve málokedy dôjde k úplnému vysušeniu mi príde záver, že je nefér považovať drevo za nehygienické rovnako kontraproduktívne zovšeobecnený či unáhlený, len z opačnej strany. A to najmä pri spomenutých iných prácach s rôznymi závermi ako aj zdôraznenej nutnosti ďaľšieho výskumu pri rozličných podmienkach vlhkosti a prítomnosti organickej zložky. Ale chápem, že to tak vo výskume dnes chodí. Ešte raz dík za post.