login::
pass::
name::
id::
node:
Re[3]: fuha
template:
4
parent:
Re[2]: fuha
owner:
ππ
viewed by:
created:
15.06.2017 - 13:11:53
cwbe coordinatez
:
101
63535
21
8356719
8356934
8357195
8357278
8357280
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::2
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
neviem ci to myslis ironicky
podla mna nebol
moj rage smeroval na butthurty redaktorov z .tyzdna
Papagaje mi uhynuli v 2015.
title/content
title
content
user
000001010006353500000021083567190835693408357195083572780835728008357281
slobo
15.06.2017 - 13:16:04
(modif: 15.06.2017 - 13:16:19), level: 1,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[4]: fuha
No veď nebol, len si písala "cela tato riesenica" a na to som reagoval. Mne sa zdá že Hanus urobil kus práce a napísal zásadný článok, a ešte bol celkom gracious about it, a redaktori týždňa kričia jak malé deti.
00000101000635350000002108356719083569340835719508357278083572800835728108357283
ππ
15.06.2017 - 13:22:01
[
1K
] , level: 2,
UP
NEW
Re[5]: fuha
nedobre som sa vyjadrila
hrozne ma rozculuje, ze najprv napisu, ze sa v ziadnom pripade nejedna o vyrovnavanie si uctov medzi hanusom a tyzdnom, zastanu sa ho pred citatelmi (aby dali najavo, ze citatelia s nim nesuhlasia a vidia v tom toto), lebo su predsa profici a vzapati vyblvu niekolko odstavcov o tom, ako si to nezasluzili, ako je to osobne a urazlive
pritom on napisal viacmenej vecny text, kde idiotom, ktory sa nechal obalamutit nazval aj seba
to s tym fanuskovanim som vytiahla na margo argumentacie, ze "my ich osobne pozname a my vieme, ze by nikdy nic zle neurobili"
to je vskutku nepriestrelne
Papagaje mi uhynuli v 2015.