Kroenke kupil svoj podiel na zisk. Neviem ti povedat aky je tam business model, do uctovnictva im nevidim. Viem len o tom, ze si vyplaca 3 milionove dividendy kazdy rok.

Tu nieco o Kroenkem a o tom ze nekupil Arsenal preto, aby vyhraval trofeje.
2014 Arsenal owner Stan Kroenke angers fans by taking £3m out of club
2015 - Arsenal supporters criticise £3m payment to Stan Kroenke
Arsenal's majority shareholder Stan Kroenke is more motivated by making money than he is results

Ak ani dva z najbohatsich klubov sveta nemaju podla teba "dost penazi" (City a PSG), tak ktory klub podla teba ma "dost penazi" na to aby bol klubom uspesnym? Lebo nejak mi uchadza pointa toho, ako moze clovek povedat na City, ze nemaju dost penazi. Celkovo nerozumiem tomu, ze od kedy sa stal wealth meritkom uspesnosti.

Co sa tyka tej negativity, tak u mna neprameni z toho, ze by som si nebodaj myslel, ze ma Arsenal na to vyhrat LM, resp PL. Prameni z toho, ze ten klub stagnuje. Stagnacia trva uz minimalne pat rokov a nic sa v klube nemeni. Prameni z toho, ze majitel nevytvara na trenera ziadny tlak a ten tym padom nemusi dosahovat ziadne vysledky. Klub je priemerny a vsetkym to vyhovuje. Pardon, vsetkym nie. Nevyhovuje to fanusikom, ktori platia najvyssie vstupne v celej PL.

Peniaze sme si vysvetlili snad, ale to ze Arsenal nema historiu si asi nemame ako vysvetlit. To uz je take, ze ani neviem co na to povedat. Cisty bullshit.

A ze Wenger vie posuvat hracov dalej? Prosim ta ktorych posunul dalej? Posledne mena, ktore ma napadaju su Henry, Fabregas a s prizmurenym okom RVP. Hovorit by som mozno vedel aj o Bellerinovi, aj ked otazne by bolo, ci hrac s takymto talentom by nevyrastol v Barcelone viac ako tu.

Teda aby som tomu rozumel, Spurs, Pool, Utd a Chelski nemaju spickovych hracov? Uz sa v tom stracam trochu :)