Re[2]: to....,) :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re[2]: to....,)
template:	4
parent:	Re: to....,)
owner:	k0zmonAut
viewed by:
created:	25.11.2015 - 09:35:19

cwbe coordinatez:
101
63533
2727454
8041375
8042259
8042541
8042953
8043020

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

hmm, ale človekom vyvolaná klimatická zmena prirodzená nie je.
Nemali by sme sa zmieriť s tým, že my a naše deti budeme mať obrovské extrémy počasia, ak sa môžeme s tým pokúsiť ešte niečo spraviť.

000001010006353302727454080413750804225908042541080429530804302008043029

pozri si Lovelockovu hypotézu Gaia
živé systémy na zemi manipulujú so svojim prostredím - s klímou, so zložením atmosféry.. - tak, aby to tu bolo životu prijateľné. Vyzerá to tak, že najväčšou peckou a vládcom sú v tomto baktérie.
Ľudia tu žili všelijak, za všelijakých výkyvov - zmena klímy, ovplyvnená ľudskou činnosťou v takej, či onakej miere, je problémom nášho komfortu.
Najmä by som chcela vedieť, čo konkrétne sa dá so zmenou klímy robiť, lebo pokúsiť sa konzervovať akýkoľvek živý systém je cestou do pekla.

Na "záchrane klímy" sa akurát perú peniaze a získava sa politická moc.
Stokrát radšej treba skúsiť šetriť energiou.

00000101000635330272745408041375080422590804254108042953080430200804302908043064

Ved ale netreba nic konzervovat, ak by sa teoreticky podarilo zastavit nadprodukciu CO2 tak to co je v atmosfere by sa vycistilo same pomerne rychlo.

To co navrhujes ako alternativu (setrenie energiou) je 100% nerealizovatelne.

00000101000635330272745408041375080422590804254108042953080430200804302908043058

Lovelocková hypotéza je určite menej ako vedecký konsezus o klimatickej zmene.

Súhlasím, že je to problémom nášho komfortu a nechcem spochybňovať vplyv baktérií a iných živých organizmov, ale ak vedecký konsenzus IPCC potvrdil, že s najvyššou pravdepodobnosťou ľudia spôsobujú katastrofickú klimatickú zmenu, na ktorú nemáme dosť času my ani iné živé bytosti sa dobre adaptovať, tak treba konať na jej spomalenie. Tu: http://documents.tips/education/vedecky-sprievodca-skepticizmu-globalneho-oteplovania.html na strane 4 je to vysvetlené.

Čo treba so zmenou klímy robiť?
Jasne, treba nielen šetriť energiou, ale absolútne znížiť materiálnu a energetickú spotrebu.
Na osobnej úrovni môže človek napríklad robiť tieto veci: http://www.theguardian.com/environment/2015/oct/08/10-green-leaders-on-best-ways-you-can-fight-climate-change?CMP=share_btn_fb
Na politickej úrovni treba absolútne dekarbonizovať ekonomiku (znížiť celkovú spotrebu, šetriť zdroje aj recykláciou a predchádzaním vzniku odpadov, a prejsť z fosílnych palív na obnoviteľné zdroje energie pri dodržaní podmienok udržateľnosti a environmentálnej vhodnosti zdrojov (napr. u biomasy, malých vodných elektrární a pod.) a je množstvo iných vecí..

Čo sa týka politickej moci, ak si pozrieš akú moc majú fosílne firmy a veľký biznis, tak ako píše Naomi Klein, môžeme klimatickú zmenu využiť na vytvorenie sociálne spravodlivejšieho systému pre ľudí.
Peknými príkladmi sú družstvá vo vlastníctve miestnych komunít, v rámci ktorých si ľudia produkujú energiu a teplo pre seba (a peniaze a pracovné miesta tiež zostávajú v rámci komunít). http://www.euractiv.sk/energetika/clanok/jedna-z-ciest-k-energetickej-nezavislosti-vedie-cez-energeticke-druzstva-022635