cwbe coordinatez:
101
63564
63565
65083
801557
801572
801602
801669
801684

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat


Tak na co su tam rozhodcovia? Aky je ich ucel? Snad spravodlivo rozhodovat sporne momenty v hre. Ak nie je spravodlivy sport MAL BY BYT, to kazdopadne. Naco su potom pravidla?

To kazdopadne suhlasim, zvyhodneny sa nebude stazovat, iba poskodeny, ale to je vsade. Ja netvrdim: "Anulujte vysledok" ale hovorim "nech sa to uz viac krat nestane" [a to v pripade AKEHOKOLVEK zapasu nie iba SVK]

Komplikacie? Ked uz vyhodia take prachy za celu organizaciu a na vsetko okolo toho, uz by bolo snad na case v tomto storoci zaviest moderne technologie aj do sportu, pretoze je divne [a to sa uz opakujem] ze videorozhodca moze uznat/neuznat sporny gol, kdezto nema pravo rozhodnut [zastavit hru] v pripade faulu ktory si "ladovy" rozhodca nevsimol.




00000101000635640006356500065083008015570080157200801602008016690080168400801701
adam
 adam      09.05.2004 - 15:35:42 , level: 1, UP   NEW
Ked nechce, faul si nevsimne ani videorozhodca. Potom k nemu treba posadit kontrolneho video rozhodcu. Ten by mal mat kontrolorov z oboch superiacich stran, ktori by ich kontrolovali a upozornovali na mozne sporne momenty. Aby stale nebola zbytocne prerusovana hra, mali by mat tito dvaja rozhodcovia zo superiacich stran kontrolora z opacnych taborov, ktori by dozerali prave na toto neodovodnene prerusovanie hry...atd...atd...

Zbytocna komplikacia, ktora by aj tak k spravodlivosti neprispela, akurat by sa hra zbytocne skomplikovala.

0000010100063564000635650006508300801557008015720080160200801669008016840080170100803626
lubomier.sk
 lubomier.sk      10.05.2004 - 09:29:51 , level: 2, UP   NEW
no, zda sa mi, ze keby to riadili ludia ako ty [neber to plz osobne] tak to je komplikovane ako ruske hodinky, ale ja hovorim o troch az piatich ludoch v studiu kde maju x-y monitorov + moznost replayov a pod. ani ladovych refs nikto nekontroluje .. hovorim o NOVOM statute, ktory by sa mohol vytvorit inteligentne. nie ako ty pises :)

000001010006356400063565000650830080155700801572008016020080166900801684008017010080362600807794
adam
 adam      11.05.2004 - 07:52:38 , level: 3, UP   NEW
ja ti zas hovorim, neber to osobne, ze je to picovina, pretoze aj tak to budu len ludia so svojimi mindrakmi a subjektivnymi pohladmi. To co som pisal bol priklad dovedeny do absurdna, ale akekolvek kontrolovanie kontrolorov nikam inam nevedie.

00000101000635640006356500065083008015570080157200801602008016690080168400801701008036260080779400808079
lubomier.sk
 lubomier.sk      11.05.2004 - 09:12:09 , level: 4, UP   NEW
to nie je "kontrola kontorlorov" ale zavedenie noveho konrolora, noveho "uhlu" pohladu. este raz zopakujem: videorozhodca existuje, nehovorim o zavedeni niekoho noveho, ale o posilneni autority, a to je velky rozdiel. to mas to iste, ako ciarovy rozhodca tiez moze odpiskat faul, aj ked sa stal na inom konci ladu. a co? kontorluje tym padom hlavneho? doplnaju sa, a to je vsetko...

imho si nemyslim, ze sa touto diskusiou niekam dostaneme, ty nepresvedcis mna, a ja nepresvedcim teba. vsetky dostupne argumenty som uz pouzil, takze sa uz len opakujem a to robim nerad :}