v prvej tretine článku rieši práve túto históriu automatizácie, keď vždy strach a nezamestnanosť vždy po čase poklesla, ale teraz to imho vyzerá dosť real- nie je cieľ vytvoriť stroje na všetku prácu? aj na programovanie; stroj bude vždy lacnejší; horšie sa nemáme, ale to je point, že GDP môže rásť a väčšina populácie nemusí byť ekonomicky aktívna, čo potom?
prehrávajú imho všetci, lebo neexistuje povolanie, ktoré by bolo stabilné, isté a pre istotu si musí človek neustále obnovovať svoj "ľudský kapitál", aby bol atraktívny pre trh práce, na druhej strane sa deľbou práce veľmi špecializuje, a keď sa jeho job automatizuje, má smolu;
budúcnosť majú akurát sociálni pracovníci v starobincoch.)