cwbe coordinatez:
101
63539
63556
1122092
7856902
7857301

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::1
total children::1
show[ 2 | 3] flat
odhliadnuc od toho, ze to je peknou ukazkou nasledkov doslednej anti-ockovacej kampane, tak konkretne ta pani troche panikari, ked nevychadza s 3mesacnym deckom von - na pediatrii (neonatologii) aj na infekcnom nas ucili, ze deti maju imunitu od matky cca prvy 1/2rok zivota, a kedze pani bud prekonala, alebo je zaockovana proti osipkam, tak ten jej potomok tie protilatky mat bude.

takze clanok ako odpudivy priklad ano, ale troche preafektovany.




00000101000635390006355601122092078569020785730107857454
441{outKasted}
 441{outKasted}      05.03.2015 - 10:41:12 , level: 1, UP   NEW
Nemas pravdu. Jednak nie vsetky matky maju protilatky v materskom mlieku, aj ked tam su, tak vo velmi malej hladine. Ale hlavne je toto pasivna imunizacia a jej efekt je maly. K tomu este fakt, ze osypky su extremne infekcne a u malych deti su rizika infekcie relativne zavazne.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8886155
http://www.nhs.uk/chq/Pages/939.aspx?CategoryID=54
http://sciblogs.co.nz/diplomaticimmunity/2013/07/02/breast-milk-is-not-a-substitute-for-vaccination/
http://en.wikipedia.org/wiki/Measles#Epidemiology

Takze si myslim, ze clanok nie je preafektovany.