cwbe coordinatez:
101
7763757
63579
1174777
1174796
7853867
7853969
7854448
7854641
7854674

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::4
total children::1
show[ 2 | 3] flat
No, toto znie celkom paranoidne, povedal by som.
Tiez mi pride, ze sa tu podsuvaju nazory a ciele, ktore neexistuju.

Inak, kolko z viet tejto tvojej "definicie" vies solidne dolozit dokazmi?
Alebo je to tiez vec viery?




0000010107763757000635790117477701174796078538670785396907854448078546410785467407854680
palino
 palino      02.03.2015 - 14:57:00 , level: 1, UP   NEW
http://historum.com/blogs/recusant/1364-new-atheism-lecture-john-gray.html

Tu je viacero vecí podrobne rozvinutých, ak by bol úprimný záujem. Nemám záujem viesť polemiky a ďalej budem reagovať aj pri iných len pri snahe viesť dialóg.

000001010776375700063579011747770117479607853867078539690785444807854641078546740785468007854721
441{outKasted}
 441{outKasted}      02.03.2015 - 15:22:02 (modif: 02.03.2015 - 15:29:25), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Budem uprimny a ani sa mi nechce zacinat s tebou polemiku. Len som bol zvedavy odkial vietor fuka.
Okrem toho mnoho z toho textu tvojej "definicie" sa uz tu preberalo a myslim, ze cosi sa uz celkom uspesne oponovalo.

Cisto spontanne mi na tom tvojom texte vadi hlavne konfliktna a skandalizujuca formulacia - priklad pises:

"Predstava, že náboženstvo alebo vieru možno zo spoločnosti vylúčiť pomocou vedy a snaha to dosiahnuť."

Pricom o toto Dawkins urcite neusiluje a veta, ktora by ho skor vystihovala by znela:

"Predstava, že náboženstvo alebo vieru možno v spoločnosti nahradit pomocou vedy a snaha to dosiahnuť."

... dalej tu len mnozstvo zamerne umiestnenych "iba", "jedine", prip. "tvrdohlave", "vyfabrikovane" atd. Takato skandalizacia mi nepride ako snaha o serioznu diskusiu, ale priznavam, ze mozno som to len ja, kto na nieco take nema tak silne nervy. :D

00000101077637570006357901174777011747960785386707853969078544480785464107854674078546800785472107854877
palino
 palino      02.03.2015 - 17:02:06 , level: 3, UP   NEW
uznávam, že aj ja sa občas neustrážim v polemizovaní, najmä ak mám pocit, že druhá strana si ide len svoje;

nemám problém ani s tou sémantikou: vylúčiť - nahradiť, je to rovnaká konzekvencia;

0000010107763757000635790117477701174796078538670785396907854448078546410785467407854680078547210785487707855034
441{outKasted}
 441{outKasted}      02.03.2015 - 19:36:24 , level: 4, UP   NEW
Nie je.