da sa na to pozriet aj cez vyrokovu logiku.

je tam implikacia a ta je nepravdiva len, ked jej prva cast je pravdiva a druha cast nepravdiva (druhy riadok). vsetky ostatne pripady su pravdive. ak je vsak sucasne nepravdiva prva a druha cast, tak je implikacia pravdiva. cize K ta vobec nezaujima. A je v pohode, ale ako pisal thunder, obratenie osmicky ti neda ziadnu informacnu hodnotu navyse, lebo aj keby tam bola samohlaska, tak neporusuje pravidlo. ak by si otocenim 5 zistil, ze tam je samohlaska, tak by si dokazal nepravdivost tvrdenia.
e:pozeram, ze thunder ma predbehol s tabulkou .)

Embrace The Void!