28.12.2014-12:47:06 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	28.12.2014-12:47:06
template:	4
parent:	Skeptikov paplon
owner:	Thunder Perfect Mind
viewed by:
created:	28.12.2014 - 12:47:06

cwbe coordinatez:
101
63539
63556
63998
7793945

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

http://www.scientificamerican.com/article/rational-and-irrational-thought-the-thinking-that-iq-tests-miss/

000001010006353900063556000639980779394507794720

ja stale neviem pochopit c. 6, respektive si myslim, ze zadanie malo byt lepsie definovane

AK85
"The rule to be tested is this: for these four cards, if a card has a vowel on its letter side, it has an even number on its number side."

ja to chapem tak, ze pravidlo plati nielen pre A, ale aj pre 8 - lebo objekty skumania su karty, tj. fyzicka 3D vec (four cards are sitting on a table), a v nasom pripade su v zadani styri taketo veci a nahodou su obratene tak ako su. Preto si myslim ze na druhej strane 8 musi byt spoluhlaska

alebo mi to prosim vysvetlite :)

00000101000635390006355600063998077939450779472007794767

da sa na to pozriet aj cez vyrokovu logiku.

je tam implikacia a ta je nepravdiva len, ked jej prva cast je pravdiva a druha cast nepravdiva (druhy riadok). vsetky ostatne pripady su pravdive. ak je vsak sucasne nepravdiva prva a druha cast, tak je implikacia pravdiva. cize K ta vobec nezaujima. A je v pohode, ale ako pisal thunder, obratenie osmicky ti neda ziadnu informacnu hodnotu navyse, lebo aj keby tam bola samohlaska, tak neporusuje pravidlo. ak by si otocenim 5 zistil, ze tam je samohlaska, tak by si dokazal nepravdivost tvrdenia.
e:pozeram, ze thunder ma predbehol s tabulkou .)

Embrace The Void!

00000101000635390006355600063998077939450779472007794743

myslim ze korektne a kompletne je to vysvetlene v clanku :) je jedno co bude na druhej strane karty '8'; ak tam bude samohlaska tak nam to nedalo ziadnu novu informaciu potrebnu pre overenie pravidla a ak tam bude spoluhlaska tak tiez nie.
e: testovana je implikacia AK samohlaska TAK parne cislo. Kedze zaver implikacie je v tomto pripade pravdivy, ziaden predpoklad ju uz neovplyvni, per pravdivostna tabulka.

0000010100063539000635560006399807793945077947200779474307794762

tak a teraz som o trochu menej sprosty

000001010006353900063556000639980779394507794720077947430779476207795474

vsetci grazli fajcia.

to ze najdes fajciara, ktory neni grazel, stale nevylucuje to pravidlo.

00000101000635390006355600063998077939450779472007794743077947620779547407795533

z tohto uhla mi je to jasne :)

000001010006353900063556000639980779394507794334

Pekne vystihnute, len ako vysvetlit iracionalne uvazujucemu cloveku nebezpecnost jeho pocinania?