cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
7757437
7767487
7767518
7767653

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::21
total children::2
show[ 2 | 3] flat
tak urcite
drzal som jedno sklo z popolnika (e 35mm 1.8) a velmi fit
ked ti to nestaci su aj fe za popolniky momentalne mozno najlepsie popolniky pre ludi co nelietaju vlastnym vrtulnikom
co sa tyka tela je fajn naucit sa kde sa na sony v menu vypne dro ked chces neskreslene farby pripadne zapnut vystup do raw
sony poslednych par rokov dokazuje ze pre lamy je zrkadlovka docela prezity koncept kym canikon akosi stoji na mieste
defacto predavaju tie lacne zrkadlovky hlavne vdaka tomu ze mnoho ludi si mysli ze zrkadlo je nejaka vyhoda




000001010006353700758948011029810775743707767487077675180776765307769191
mike_x
 mike_x      27.11.2014 - 07:56:55 , level: 1, UP   NEW
to ohladne Canonu, co pises je dost blbost. Lebo ich kompaktne fotaky Canon G16 a hlavne G7x su uz na dost vysokej urovni aby hravo nahradili tieto entry level zrkadlovky.

Nebudem ich ale porovnavat so Sony, tie nemam osobne odskusane, ale nepoznam jedineho seriozneo fotografa, ktory by mal Sony ako backup a recenzie su tiez dost skromne na pochvaly.

00000101000635370075894801102981077574370776748707767518077676530776919107769323
bakany
 bakany      27.11.2014 - 10:19:37 , level: 2, UP   NEW
na g16 ani g7x nevymenis objektiv a minimalne v ramci fullframe mirrorless nema canikon nic

0000010100063537007589480110298107757437077674870776751807767653077691910776932307785301
Klabla
 Klabla      15.12.2014 - 21:59:04 , level: 3, UP   NEW
G1X je full frame compact od Canonu keby nahodou si chcel vediet.

000001010006353700758948011029810775743707767487077675180776765307769191077693230778530107785348
bakany
 bakany      15.12.2014 - 23:35:20 , level: 4, UP   NEW
nie je

0000010100063537007589480110298107757437077674870776751807767653077691910776932307769511
mike_x
 mike_x      27.11.2014 - 12:48:51 (modif: 27.11.2014 - 12:49:09), level: 3, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
tieto vymenne objektivy na kompaktoch su pekna blbost. U zrkadlovky maju zivotnost urcite dlhsiu, ako na kompakte, pride nieco nove a mozes drahe skla zahodit.

Inak, neviem naco by som na g7x mal menit sklo, pri takychto na kompakt slusnych parametroch:

•20MP 1"-type BSI CMOS sensor (13.2 x 8.8mm)
•24-100mm equiv. F1.8-2.8 lens

000001010006353700758948011029810775743707767487077675180776765307769191077693230776951107769550
bakany
 bakany      27.11.2014 - 13:27:20 , level: 4, UP   NEW
mne sa nechce hadat a niekoho presviedcat
podla mna sony uz davno nerobi hrackarske fotaky a pre lamu pokial nefoti sport zacina byt lacna zrkadlovka prezity koncept
zbytocne velka napadna a o nic lepsia
to co sem dal konik je dobry fotak na ktory existuju dobre objektivy alebo mrte adapterov
je to uplne fit minimalne na to aby sa niekto naucil fotit kym pochopi ze potrebuje poriadnu zrkadlovku alebo ani nepotrebuje
to je vsetko co som chcel

00000101000635370075894801102981077574370776748707767518077676530776919107769323077695110776955007769726
mike_x
 mike_x      27.11.2014 - 15:58:26 , level: 5, UP   NEW
ved ok, s vacsinou napisaneho suhlasim. Rad by som sa zbavil zrkadlovky a vymanil za nieco mensie, ale rovnako kvalitne, no pri hentych mirrorless a kompaktoch zatial nehrozi, ze objektiv, ktory si kupis teraz, budes moct pouzit aj o 10 rokov.

0000010100063537007589480110298107757437077674870776751807767653077691910776932307769511077695500776972607769802
bakany
 bakany      27.11.2014 - 16:47:32 , level: 6, UP   NEW
skusim lamersku uvahu ci to spravne chapem nech je sranda
mirrorless nebude bez redukcie nikdy pre slr objektivy
medzi objektivom a senzorom by musel byt prazdny priestor vo velkosti hrubky zrkadla co by bolo absurdne
starsie objektivy pre rangefinder castokrat nerespektuju konstrukcny problem ze na senzor musi dopadat svetlo kolmejsie ako na film
cize pre dnesne mirrorless fotaky musia byt vyvinute nove objektivy alebo pouzite redukcie ktore mozu byt na druhu stranu pomerne jednoduche
imho netreba byt paranoidny ze nove objektivy na mirrorless su nekompatibilne iba s umyslom predat co najviac novych vyrobkov a btw do 10 rokov aj tak budu zakrivene senzory
a aby som znova vyzeral ako fanboy - okrem mft pre four-thirds olympus a panasonic ma sony asi najetablovanejsi e-mount ktory je kompatibilny s full frame fe-mount
canikon nemaju nic a normalne drzo napisem ze prespali dobu aspon v ramci trhu pre amaterov a budu sa musiet prisposobit jednemu z existujucich formatov ak nechcu narychlo vymyslat nove objektivy alebo budu udrziavat slr sentiment kym nezakapu
drzal som a7s
je pomalsi a menej ergonomicky ako dslr inak elektronicky hladacik je top a af zaostri v absurdnej tme
a7 II ma mat stabilizator a rychlejsi autofocus

000001010006353700758948011029810775743707767487077675180776765307769191077693230776951107769550077697260776980207769811
mike_x
 mike_x      27.11.2014 - 17:04:58 (modif: 27.11.2014 - 17:08:08), level: 7, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
myslim, ze Canon EOS M pouziva dslr objektivy

edit: cez adapter


edit2: suhlasim, ze velki hraci zaspali dobu. Na druhej strane segment lacnych kompaktov pre amaterov hravo nahradili smartfoony, takze ci tam ma vobec cenu sa hrabat je dost otazne.

00000101000635370075894801102981077574370776748707767518077676530776919107769323077695110776955007769726077698020776981107769833
bakany
 bakany      27.11.2014 - 17:30:18 , level: 8, UP   NEW
k edit2: naprosto suhlasim akurat ta a5100 hore od konika (s inym objektivom) nie je lacny kompakt
smartphone nenahradi aps-c senzor s pevnym svetlym sklom
to su tie klucove fakty a nie ci to ma zrkadlo aj preto som reagoval

0000010100063537007589480110298107757437077674870776751807767653077691910776932307769511077695500776972607769802077698110776983307769906
mike_x
 mike_x      27.11.2014 - 19:03:11 , level: 9, UP   NEW
No super :)

0000010100063537007589480110298107757437077674870776751807767653077691910776932307769463
visby
 visby      27.11.2014 - 12:09:24 , level: 3, UP   NEW
fullframe mirrorless ma len sony, ci?

000001010006353700758948011029810775743707767487077675180776765307769191077693230776946307769506
bakany
 bakany      27.11.2014 - 12:43:01 , level: 4, UP   NEW
+ leica

00000101000635370075894801102981077574370776748707767518077676530776919107769323077694630776950607769692
visby
 visby      27.11.2014 - 15:39:10 , level: 5, UP   NEW
ktora to je?

0000010100063537007589480110298107757437077674870776751807767653077691910776932307769463077695060776969207769804
bakany
 bakany      27.11.2014 - 16:55:15 , level: 6, UP   NEW
tusim kazda leica-m od m9 a neskor

000001010006353700758948011029810775743707767487077675180776765307769191077693230776946307769506077696920776980407769807
visby
 visby      27.11.2014 - 17:00:52 , level: 7, UP   NEW
maju aj autofokus alebo iba manual?

00000101000635370075894801102981077574370776748707767518077676530776919107769323077694630776950607769692077698040776980707769810
bakany
 bakany      27.11.2014 - 17:04:42 , level: 8, UP   NEW
leica a af?:)

0000010100063537007589480110298107757437077674870776751807767653077691910776932307769463077695060776969207769804077698070776981007769820
visby
 visby      27.11.2014 - 17:17:54 , level: 9, UP   NEW
tak asi nie;-)

000001010006353700758948011029810775743707767487077675180776765307767716
vratnik
 vratnik      25.11.2014 - 13:48:55 , level: 1, UP   NEW
ved hovorim ze boli to rawka. V lightroome bolo obrovske mnozstvo roboty s nimi, aby som dosiahol pouzitelne vysledky. Takmer na kazdej fotke bolo treba selektivne znizit saturaciu oranzovej, aby ludia nevyzerali jak shrek. Tiez vyvazenie bielej bolo casto vedla a bolo treba to doladovat. Sonaky co sa tyka farieb su proste vedla.
A nabijanie bez nabijacky, cez kabel priamo vo fotaku, wtf? Nabijacka samostatne za 60€, wtf?
Vydrz baterie: džouk.
Objektiv (setovy): džouk. V rohoch silna vinetacia, az do cierna. Sudkova deformacia pri kratkom ohnisku, az skoro ako rybie oko. Po vyrovnani v LR velke straty v rohoch (nastastie aj vinetacia tym isla von).

00000101000635370075894801102981077574370776748707767518077676530776771607769120
Dar2
 Dar2      27.11.2014 - 00:05:12 , level: 2, UP   NEW
Nerýpem, ale z hľadiska farieb: nie je to len o tom, že ten profil na konkrétny foťák v LR nie je tak dobre spracovaný?
t.j. ak existuje soft priamo od Sony k tomu foťáku, bude na tom asi výrazne lepšie než LR, a ak nie, tak ako k väčšine foťákov je lepšie si vytvoriť vlastný camera profile ( http://www.pinkbike.com/news/Camera-color-Profile-2010.html )

0000010100063537007589480110298107757437077674870776751807767653077677160776912007769322
vratnik
 vratnik      27.11.2014 - 10:19:32 (modif: 27.11.2014 - 10:21:21), level: 3, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
pouzival som v LR profil "camera portrait", lebo sa mi zdal najrealistickejsi a mal najmensi kontrast, a z neho som vychadzal.
mozno som mal pouzit soft Aperture alebo Capture 1 (ten pouzivam s mojim Fuji) lebo tieto softy maju moznost nastavovania vyvazenia bielej zvlast pre skintony