ak si to citil ako utok, potom je to nedorozumenie net-komunikacie, alebo som to napisala zle. sory.

od odovedi na tieto uvodne otazky sme sa uz posunuli dalej nie?

ide o to, že ignorujes zakladne principy chovania sa tekutin v horninách a vlastnosti hornin a predstavujes si to ako hurvinek vojnu. sory za to prirovnanie, ale odignoroval si moje vyjadrenie k izolacii sirokeho okolia horiacej diery. to nieje nepodstatne! treba si to uvedomit. nieje to iba o tom, že na horiacu dieru plnu plynu hodim zvon, ktorý vytesni kyslika a bude, nie. toto riesenie nieje take jednoduche.

o CH2 som nic nepisala a nieje to ani žiaden uhlovodik. pisala som o CO2. moze sa ti zdat, ze to otacam a mas pravdu, je dobre, že to hori, pretože:
1. horí CH4-metan-99% zložka zemného plynu a jeden z najhorších skleníkových plynov. jeho spalovaním sa vytvára CO2
2. vzniknutý CO2 (CH4 + 2 O2 -=> CO2 + 2 H2O) je opakujem ovela mensím zlom unikajucim do ovzdusia ako CH4, ktorý tam teraz horí.

takže uhasením horiaceho metanu a neodizolovanim okolia diery by si sposobil to, že by CH4 unikal do atmosfery jej bezprostredným okolím.
rozumieme si?

a nemaj pocit, že mi nevadí, že to horí! to nie! len proste to riesenie nieje take jednoduche ako by sa zdalo.

Vstupna investicia - tak možeš zohnat sponzorov a predniest im bussines plan, s tým, že mas 100% navratnost. ale chapem, že v dnesnej dobe nikdo nechce investovat miliony do niecoho kde existuje riziko.