Re[12]: Zem a Vek nebezpečných konšpirácií :: RIP Sleazy, we will miss you. Every man and every woman is a star now.


node:	Re[12]: Zem a Vek nebezpečných konšpirácií
template:	4
parent:	Re[11]: Zem a Vek nebezpečných konšpirácií
owner:	hm
viewed by:
created:	01.10.2014 - 11:54:24

cwbe coordinatez:
101
63539
63556
63998
7710996
7711987
7714530
7715798
7715836
7715850
7715903
7715916
7715955
7715989
7716013
7716076
7716887

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

no najskor by sme mali asi vyriesit problem s travicom v petrzke a nezodpovednymi psickarmi.. potom mozno tu rastlinu ale to je asi tak vsetko na zaciatok :)

000001010006353900063556000639980771099607711987077145300771579807715836077158500771590307715916077159550771598907716013077160760771688707716984

imho prave ta rastlina, podpora spolocenskej rovnopravnosti a respektovanie zakladnych principov osobnej slobody a zodpovednosti s nimi spojenymi su ten uplny zaklad.
ten sa vsak neda dosiahnut v spolocnosti, kde jedna skupina vytvara dojem, ze ina/e skupiny su tie zle a pre spolocnost neprospesne a zaroven nevie poskytnut ziadnu alternativu s pridanou hodnotou pre vsetkych a svojim konanim prispieva k zvysujucemu sa spolocenskemu napatiu, pricom retorikou deklaruje, ze jej ide o mier a prosperujucu spolocnost. K tejto inkonzistencii mozeme este pripisat fakt, ze napriek silnej kritike zakladnych pilierov spolocnosti (ekonomika, politika, vzdelavanie atd.) v tichosti na nom parazituje a vyuziva jeho vyhody.

Zem a vek ma potencial byt alternativnym mediom s pozitivnym vplyvom na spolocenske dianie (ukazovanie moznosti ako lepsie zit, ako zodpovedne konat, ako sa prikladne spravat s dorazom na nekonfliktne zvysovanie zivota svojich citatelov), to by ale museli niektori autori vypustit zo svojich hlav negativizmus, skepsu, nenavist a intoleranciu. Ich prejav by mal namiesto stylizovania sa do poslednej basty odporu voci zlemu svetu ludi motivovat, ukazat inym ludom ako to ide a ze aj napriek tomu, ze je to tazke, tak sa netreba uchylovat k jednoduchym a nasilnym rieseniam. Museli by tito ludia pochopit, ze zodpovednost za ich zivoty maju v rukach oni sami, ze nikto nemoze za ich pokurvene zivoty a ze pravda je vyborny instrument na dosahovanie podpory, na ktoru sa viaze velka spolocenska zodpovednost. Cela kritika sa toci prave o troch veciach - vizia neslobody a skepsy v spolocnosti ovladanej jednou konzistentne sa meniacou skupinou mocnych, polarity videnia sveta a hladanie vinnikov za to zodpovednych. Na tychto troch pilieroch funguje ta mienkotvorna cast casopisu. Potom je tu ale ta faktograficka cast, kde naozaj fakty su, kde je pointa. Tato cast vsak trpi existenciou potreby utocit, dehonestovat, co v konecnom dosledku vedie k tomu, ze medium straca kredibilitu. So stratou kredibility prichadza samoospravedlnujuce tvrdenie, ze "sme alternativne medium, hlasame pravdu a mame desattisice citatelov" spolu so vsugerovanym "vsetci na nas pluju, vsetci na nas utocia, tak to robime dobre", co vedie k nizkej urovni sebaurcenia, k participacii s inymi mediami a soc. skupinami trpiacimi podobnym pohladom na seba samych a priamejsim obrannym utokom na jednotlivcov i skupiny (ci uz priamo vyprovokovane alebo agregovane hodenim do jedneho vreca s tymi vyprovokanymi). V tomto cykle casopis napreduje a kedze vrana k vrane sada, je pochopitelne, ze viac zaujme citatelov s podobnym mindsetom.

Riesenia, ktore by zmenili spolocnost nenasilnym sposobom, tam vsak nie su. Pozitiva subjektivne vidim v tom, ze su tam clanky, ktore ludom ukazuju ako v niektorych oblastiach sukromneho zivota zvysit jeho kvalitu a presne to je ta cast casopisu, ktora by mala byt ta nosna. Bohuzial nie je, aj ked tvori skoro polovicu obsahu.

e: opravene preklepy a sklonovanie

00000101000635390006355600063998077109960771198707714530077157980771583607715850077159030771591607715955077159890771601307716076077168870771698407717089

no mozno im ide skor o "sokovat" citatelov, lebo viem si predstavit ze keby ponukli riesenia, boli by zaradeni do kategorie "utopia"..
nemam preluskane vsetky cisla takze sa neviem relevantne vyjadrovat k tomu ako to robia ale mne ten casopis nepripada zeby mal chut ponukat riesenia a teda preto ho nemam preluskany :)
otazne je ci sa vlastne nasiel niekto kto nejake riesenia ponuka
totiz ci tu budeme mat financny system ci nebudeme, futbalovi fanusikovia sa budu nenavidiet navzajom :)
fakt ze peniaze niesu vsemocne a niesu ani vsehovinne..
no a uprimne ja zaradujem tento casopis skor do fantastiky ako do serioznej casopisectiny takze mna nemoze sklamat ani rozculovat :)

0000010100063539000635560006399807710996077119870771453007715798077158360771585007715903077159160771595507715989077160130771607607716887077169840771708907718828

a preco ho tam zaradujes?
SME a .tyzden so spravami o ZHN v Iraku a zostreleni MH17 BUKom radis do reality? :D
lebo my take sracky nepublikujeme
a Hudo ma 25-rocnu prax ako novinar, 17 rokov v STV
to myslim ma malokto, Todova a ini asi tazko:)

000001010006353900063556000639980771099607711987077145300771579807715836077158500771590307715916077159550771598907716013077160760771688707716984077170890771882807718851

nuz lebo ho pisu iba ludia a pisu na temy o ktorych sa mozme domnievat diskiutovat polemizovat ale finalne hladisko na iste temy mozno ani neexistuje..
aj Danikenove knizky vnimam skor ako fantastiku aj ked v nich naraba s faktami
bez urazky

00000101000635390006355600063998077109960771198707714530077157980771583607715850077159030771591607715955077159890771601307716076077168870771698407717089077188280771885107718867

opat sa pytam: SME a .tyzden so spravami o ZHN v Iraku a zostreleni MH17 BUKom radis do reality? :D

0000010100063539000635560006399807710996077119870771453007715798077158360771585007715903077159160771595507715989077160130771607607716887077169840771708907718828077188510771886707719788

daj ale nejaky iny zdroj na porovnanie, bo sme je platene tak necitam a .tyzden necitam/neodoberam
topky pisali ze vraj rusi chceli svoje vlastne lietadlo zostrelit ale omylom cudzie zostrelili.. co to o mne teraz vravi ked som si tuto spravu precital? :)

0000010100063539000635560006399807710996077119870771453007715798077158360771585007715903077159160771595507715989077160130771607607716887077169840771708907718828077188510771886707719779

pisali vselico, dnes pisu o zahadnom ukaze na Titane.. co prsne mas na mysli?

0000010100063539000635560006399807710996077119870771453007715798077158360771585007715903077159160771595507715989077160130771607607716887077169840771708907717099

presne toto

cely tento pristup, ze prakticke riesenia su dolezitejsie ako teoreticke rozobranie problemov je podla mna uplne scestny
hlavne ze dopici chlapci maju problem s ideologiou a potom skocia hned k pratickym rieseniam

pritom konecne riesenie je uz davno vymyslene :D

000001010006353900063556000639980771099607711987077145300771579807715836077158500771590307715916077159550771598907716013077160760771688707716984077170890771709907717108

nuz na tom nieco je ze keby ponukal niekto riesenie tak je skor nevypocuty alebo zkritizovany.. ked ponuka "brejnstorming" na danu temu tak to moze byt niekedy prinosnejsie
ono asi mozme hladat paky na futbalovych fanusikov hocikolko ale pokial by sme rozobrali aky to ma ucinok na mladu generaciu, na sport ako taky.. tak mozno to je to co futbalovy kvazifanusik potrebuje aby zmennil zmyslanie konanie..

takze isto nazor ze zrusime futbal a tym zrusime nasielie na stadionoch je dost neucinne.. presunu sa na volejbal ci molky a budu pokracovat vo vicinani..
(isto to nieje jedine riesenie ale je take prakticke ze je az neprakticke :)