Pomôžte reformovať organizácie kolektívnej správy (SOZA, LITA a pod.)


node:	Pomôžte reformovať organizácie kolektívnej správy (SOZA, LITA a pod.)
template:	4
parent:	SOZA
owner:	drakh
viewed by:
created:	16.09.2014 - 14:18:55

cwbe coordinatez:
809096
5798765
7702595

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Pomôžte reformovať organizácie kolektívnej správy (SOZA, LITA a pod.)
Think-thank European Information Society Institute (EISi) zbieral viac ako dva roky od autorov, vedcov a používateľov ich skúsenosti s organizáciami kolektívnej správy (OKS) práv ako SOZA alebo LITA. Výsledok takmer stovky podnetov je nelichotivý.
Súčasná kolektívna správ autorov je maximálne netransparentná a niekedy až dvojnásobne drahá oproti priemeru ostatných členských štátov EÚ. Systém stanovovania odmien je v praxi často arbitrárny a nespravodlivý. OKS si pri výbere peňazí v mnohých prípadoch protiprávne osvojujú pozíciu orgánu verejnej moci a neraz sa neštítia aj zastrašovania úkonmi, na ktoré nie sú oprávnené. Kontrola nad týmito organizáciami je zároveň nedostatočná.
http://eisionline.org/index.php/projekty-m/dusevne-vlastnictvo-m/kokso
https://docs.google.com/forms/d/1aj9II5pcIJwn0U2RExa2gi1QgnHFgAsJp0UEZsnWxvE/viewform

00809096057987650770259507709373

pobaví časť o tom, ako sa snažia zdôvodniť vysoké náklady tým, že v druhých krajinách viac vyberú; aspoň niekto by tam mohol mať zdravý rozum
http://soza.sk/soza/Reakcia%20_SOZA_na_z%C3%A1very_Spr%C3%A1vy_EISi_o_fungovan%C3%AD_OKS.pdf

reakcia na odpoveď od EISI
http://www.eisionline.org/images/ReakciaSOZA.pdf

Ako zjavne chybnú možno ale označiť pripomienku o vyčíslení nákladov, ktoré sú údajne
„vytrhnuté z kontextu“. Pri poskytovaní každej služby alebo výrobe tovaru musí
podnikateľ vždy niesť fixné náklady (napr. kúpa stroja) a variabilné náklady (napr.
cena za energie a materiál). Súhrn týchto nákladov sa nazýva celkové náklady (SOZA ich
označuje za “reálne náklady”). Priemerné náklady potom označujú cenu, za ktorú je
jedna jednotka služby poskytnutá alebo výrobku vyrobená pri celkovom chode firmy za
určité obdobie. Zodpovedá teda na otázku, koľko stojí výroba toho ktorého výrobku,
resp. poskytnutie tej ktorej služby v priemere za dané obdobie. SOZA ale navrhuje, aby
sme sa nepozerali na túto cenu, hoci je to štandardný ukazovateľ používaný aj
Európskou Komisiou. Údajne sú rozhodujúce celkové náklady, ktoré sú u zahraničných
OKS oveľa vyššie. Samozrejme, že keď vyrobíte 100 ks nafukovacích trpaslíkov a Váš
zahraničný sused 1 milión ks, iste budú jeho celkové náklady vyššie. Ak SOZA vyberie
menej, logicky ju to musí stáť aj menej. Pri sto kusoch nafukovacích trpaslíkov sa predsa
nemôžete oháňať nákladmi potrebnými na výrobu jedného miliónu kusov. SOZA to
napriek tomu robí.
Argument SOZA by sa dal chápať, ak by tvrdila, že na stlačenie každoročných fixných
nákladov potrebuje vybrať viac prostriedkov. Lenže to SOZA netvrdí. A ani nemôže.
Sumu 930.000 eur (odchylka 10 % od európskeho priemeru) totiž nie je možné ani pri
najväčšej zhovievavosti označiť za jednu časť každoročných fixných nákladov.
Skutočnosť je taká, že výber je drahý, pretože ho SOZA nevykonáva efektívne. Jednak
je to preto, že nedostatočne tlačí lepšími podmienkami na inštitucionalizovanie
používateľov, ale aj preto, že nedostatkom transparetnosti (adresnosti prostriedkov),
ako aj svojím správaním, používateľov od platenia často odraďuje. Ak je naozaj
slovenská spoločnosť viac neochotná platiť ako tie zahraničné, asi bude problém aj u
našich OKS.

0080909605798765077025950770937307709911

lol toto je tiez vtipne v tej odpovedi SOZA "V oblasti folklórnej hudby sa vyskytujú prípady, keď považuje laický
používateľ zľudovené, no chránené dielo zastupovaného autora za dielo voľné alebo nechránené.
Jedným z príkladov chráneného hudobného diela je pieseň Páslo dievča pávy, ktorá je súčasťou
opery Krútňava autora Eugena Suchoňa"

pricom konkretne paslo dievca pavy existuje v povodnej folklornej forme v roznych verziach v zavislosti od regionu. a suchon, podobne ako bartok vo svojich dielach sa len inspiroval tradicnou verziou

00809096057987650770259507703506

Sprava zas raz potvrdila to co vsetci davno vieme
(teda vsetci ktorych to zaujima)

00809096057987650770259507702321

Správa analyzuje a kritizuje SOZA a LITA, majú 17% až 25% réžiu

"Výsledok takmer stovky podnetov je nelichotivý. Súčasná kolektívna správ autorov je maximálne netransparentná a niekedy až dvojnásobne drahá oproti priemeru ostatných členských štátov EÚ. Systém stanovovania odmien je v praxi často arbitrárny a nespravodlivý. OKS si pri výbere peňazí v mnohých prípadoch protiprávne osvojujú pozíciu orgánu verejnej moci a neraz sa neštítia aj zastrašovania úkonmi, na ktoré nie sú oprávnené. Kontrola nad týmito organizáciami je zároveň nedostatočná," uvádza Martin Husovec z EISi.
http://dsl.sk/article.php?article=16075