Re[12]: 26.08.2014-15:17:24 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[12]: 26.08.2014-15:17:24
template:	4
parent:	Re[11]: 26.08.2014-15:17:24
owner:	escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]
viewed by:
created:	28.08.2014 - 15:43:12

cwbe coordinatez:
101
63539
63556
2680554
7683977
7684135
7684211
7684864
7684866
7684868
7684870
7684885
7684887
7684890
7685973
7686122
7686347

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Samozrejme, ze mozes nazvat cokolvek akokolvek, resp. co rybou je a co nou nie je, je otazkou definicie pojmu "ryba". Rybou moze byt pre teba napr. aj vsetko, co zije vo vode. Prosim! Nicmenej (pardon, na Slovensku"kazdopadne"!), jednou z funkcii jazyka stale zostava aj v nasom atomizovanom a postmodernom svete komunikacia medzi individuami urcitej spolocnosti.
A aby ta fungovala, musi existovat nejaky uzus. Ten dnesny je, ze definicie v oblasti zoologie su cerpane nie z tvojho osobneho gestaltickeho nahladu, ale z vednej discipliny zvanej biologia, predovsetkym potom jej podoborov systematiky, morfologie a evolucnej genetiky. A podla nich delfin rybou nie je a morsky konik rybou je.

000001010006353900063556026805540768397707684135076842110768486407684866076848680768487007684885076848870768489007685973076861220768634707686375

imho by to mali aj farari v kostoloch sirit, lebo co ak babky na dedine nevedia ze delfin neni ryba lebo nestudovali biologiu?
alebo nebodaj na kybci niekto sa opyta na delfina, ze ci je ta ryba x alebo y, a odtialto sa to bude propagovat a zruca to zaklady prudko vedeckej spolocnosti ako ju pozname

00000101000635390006355602680554076839770768413507684211076848640768486607684868076848700768488507684887076848900768597307686122076863470768637507686392

Jazykovy uzus "tazi" z biologie. To neznamena, ze musi mat kazdy Phd., aby vedel o tom, ze delfin je cicavec. Ani to neznamena, ze sa nenajde par individui, ktorych vseobecne vzdelanie nedosiahne ani len tu uroven, ze by vedeli rozlisit zakladne atributy cicavca, ktore ho odlisuju - napriklad - od ryb, ci inych chladnokrvnych, vajcia znasajucich stavovcov.
Dobrou spravou z oblasti socio-lingvistiky vsak je, ze prakticky vzdy taketo individua pochadzaju z prostredia, v ktorom taketo vzdelanie nepotrebuju a je pre ne irelevantne.
Ci ho potrebujeme my, relativne vzdelani obyvatelia miest, to je samozrejme na dlhsiu diskusiu. Je dost mozne, ze jedine na co potrebujem vediet, ze delfin nie je ryba, je moj "kulturny kapital". Ze ak chcem v mojom prostredi uspiet, mal by som taketo enciklopedicke znalosti mat, aby som nevypadal "totally demented". Z cisto utilitaristickeho hladiska, priznam sa, ze este som delfina nedojil a pravdepodobne ho dojit ani nebudem. Mlieko konzumujem prevazne kravske a v poslednej dobe viacej a viacej kozieho, to delfinie mam totalne na haku.
To ze biologiu mam rad a rad sa v tejto oblasti vzdelavam "len tak z pleziiiru", to je zase ina vec...

0000010100063539000635560268055407683977076841350768421107684864076848660768486807684870076848850768488707684890076859730768612207686347076863750768639207686400

to s tymi znalostami je tak trochu crap, ja som dost prepchaty informaciami, odmalicka milujem dokumenty, cokolvek nechapem v prirode hned si to idem nastudovat
a ten poznatok ze delfin nie je ryba mi zatial nechybal, tak som ho nemal
hladam si informacie ktore ma zaujimaju
nemienim mat univerzalne encyklopedicke znalosti aby som vyzeral ako chodiaca wikipedia

a preco nechces vypadat ze si demented?

000001010006353900063556026805540768397707684135076842110768486407684866076848680768487007684885076848870768489007685973076861220768634707686375076863920768640007686477

K poslednej otazke: Nechcem a ak by som aj chcel, musel by som sa troska posnazit. Clovek nemoze mat vsetko! :)
A univerzalne encyklopedicke znalosti nezneju prilis vabne ani mne (hej,crap), ti chlapici co si ich pozivaju do televiznych kvizov na mna vzdy posobili tak, ze asi moc dobry zivot nemaju, ale mozno sa v tomto mylim. Osobne ziadneho z nich nepoznam.
Skor by som bol za "vseobecne vzdelanie", prehlad, ak teda nie som jediny, kto medzi tymto a utrzkovytymi encyklopedickymi znalostami vidi urcity rozdiel.

00000101000635390006355602680554076839770768413507684211076848640768486607684868076848700768488507684887076848900768597307686122076863470768637507686392076864000768647707686485

ved si neodpovedal :) preco nechces vyzerat dementne? :)

pozri sa na id thunder perfect mind, a id dnes nie je moj den, ti maju imho encyklopedicke znalosti, ci su stastni neviem ani ja, ale to potom ani neviem co znamena stastie, jedine co viem je ze na mna posobia nestastne, siria nestastnu naladu

a co je vseobecny rozhlad? nie je to slovny konstrukt ktory bol vytvoreny na pomenovanie toho aky maju ludia rozhlad? :D

0000010100063539000635560268055407683977076841350768421107684864076848660768486807684870076848850768488707684890076859730768612207686347076863750768639207686400076864770768648507686487

Ano, je to pomenovanie toho, aky maju ludia rozhlad a nie je to to iste, ako "encyklopedicke znalosti".
Nie, nechce sa mi odpovedat na otazku, preco nechcem vypadat ako dement. Nechce sa mi nad tym ani moc zamyslat a je mi uplne jedno, ze Preco? :)

000001010006353900063556026805540768397707684135076842110768486407684866076848680768487007684885076848870768489007685973076861220768634707686375076863920768640007686477076864850768648707686495

tak ale zhadzuje to ludi ked im niekto povie ze su demented..

00000101000635390006355602680554076839770768413507684211076848640768486607684868076848700768488507684887076848900768597307686122076863470768637507686392076864000768647707686485076864870768649507686497

No kompliment to v nasom svete nie je, to urcite nie! :)

aha, cize mas rad komplimenty! on tak uz vidim, ty to mas velmi dobre premyslene! :)