cwbe coordinatez:
101
63539
4879893
7670042
7671252

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::6
total children::1
show[ 2 | 3] flat


v pripade toho bicykla to konvertuje obraz super, ale ta via ferrata a pechadzka v parku vyzeraju vazne divne.




000001010006353904879893076700420767125207671285
svetielko
 svetielko      12.08.2014 - 10:03:11 , level: 1, UP   NEW
mne sa ta prechadzka v parku zdala prave najviac super.;]

00000101000635390487989307670042076712520767128507671290
441{outKasted}
 441{outKasted}      12.08.2014 - 10:07:57 , level: 2, UP   NEW
podla toho, co ocakavas. vdaka tomu renderovaniu a zlucovaniu roznych snimkov, sa menia detaily - ludia sa otacaju, miznu a vracaju sa a pod. Je to haluz, ale nemyslim, ze to bolo ucelom.

0000010100063539048798930767004207671252076712850767129007671304
mirex
 mirex      12.08.2014 - 10:19:11 (modif: 12.08.2014 - 10:20:08), level: 3, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Mne sa tiez ta prechadzka v parku velmi pacila. Tomu meneniu detailov sa tazko vyhnes, pretoze algoritmus spaja snimky ktore existuju a doplna obraz tam kde snimky niesu, a vyraba z toho video s vacsim zaberom ako je to co je v zazname kamery.

Je to podobne ako na google maps street view. Ked sa hybes po ulici tak sa ti snimky 'warpuju' z jednej na druhu a miznu tam ludia / auta, pretoze sa snazi vytvorit plynuly pohyb z statickych obrazkov.

Toto by som pomenoval ako 'postranny efekt' toho ze je z toho plynule video bez trasenia. Ale mam pocit ze by to slo spravit este trochu lepsie, aby ludia mizli menej.

000001010006353904879893076700420767125207671285076712900767130407671320
441{outKasted}
 441{outKasted}      12.08.2014 - 10:31:06 , level: 4, UP   NEW
Mne sa vidi, ze pokial je jedna osa snimkov stabilna (= rovnaka vyska na bicykli), tak je to ok, ale pokial sa hybu vsetky tri + kamera sa hybe relativne pomaly, tak vznikaju taketo "artefakty". Co vlastne hovori proti samotnej technologii upravovania obrazu - cielom bolo dostat stabilny zaber tam, kde je velmi roztraseny a na bicykli je to este ok aj v originale.

Spominal som ale subjektivne vnimanie upraveneho videa - mozem akceptovat, ze "sa spravilo co sa dalo", ale subjektivne sa mi to nepaci aj tak. Zabery z via ferraty vyzeraju akoby sa niekto vznasal s rogalom tesne u skaly, prechadzka v parku ako zakradajuci sa ninja. A nehovoriac o tom, ze sa tam miestami zabery rozostruje a bojuje s nizkou rozlisovackou.

Ale zasa ja nie som expert, co ja viem, mozno je to len tym videom na youtube, mozno v danej oblasti je to guletrhajuce ... :)

00000101000635390487989307670042076712520767128507671290076713040767132007671693
svetielko
 svetielko      12.08.2014 - 15:13:40 , level: 5, UP   NEW
Zakradajuci sa ninja! Presne preto sa mi to tak pacilo, ze sa tak akoby tajomne ta kamera presuva medzi ludmi.;]
Uplne si to vystihol.;]

0000010100063539048798930767004207671252076712850767129007671304076713200767169307672136
441{outKasted}
 441{outKasted}      13.08.2014 - 00:15:04 , level: 6, UP   NEW
Spontanne ma napadol stary for:

Do baru vstupi hrbac, barman sa otoci a vola na neho: - A preco sa pan tak zakrada?

... tak budu vsetky videa asi taketo. ;)