cwbe coordinatez:
101
63539
63556
63998
7664131

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::28
total children::4
12 ❤️


show[ 2 | 3] flat


Neil deGrasse Tyson To GMO Critics: 'Chill Out'

Astrophysicist Neil deGrasse Tyson, perhaps the country's most famous scientist, has a message for critics of genetically modified foods: "Chill out."
In a video we first saw at Mother Jones, he answers a question, asked in French, that roughly translates to: "What do you think about genetically modified plants?"

We have been genetically modifying food for "tens of thousands of years," he points out, and there's no reason to fear GMO foods created in a lab any more than seedless fruits created through selective breeding. GMO technology might scare people, he suggests, simply because "people don't fully understand it."

Read more: http://www.businessinsider.com/neil-degrasse-tyson-believes-in-gmos-2014-7

neil-degrasse-tyson-shades-pointing-business-insider-9.jpg




000001010006353900063556000639980766413107671970
techko
 techko      12.08.2014 - 20:14:53 , level: 1, UP   NEW
vela dnes pouzivanych druhov v polnohospodarstve bolo vytvorenych touto metodou:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mutation_breeding

co je v podstate random() funkcia nad celym genomom..s tym nikto problem nema.
ale ked vymenime len par genov selektivne,tak to je obrovsky problem...

00000101000635390006355600063998076641310767197007672135
441{outKasted}
 441{outKasted}      13.08.2014 - 00:12:45 , level: 2, UP   NEW
... co je inak zvlastne, kedze su ludia strasne citlivi aj na sebemensiu zmienku o radiacii ... mnohi sa nechcu ani rentgenovat, potraviny sterilizovane radiaciou su fuj a ked niekomu prezradis, ze si vyhodil do komunalneho odpadu stary hlasic poziaru, co ma v senzore nejaky radioaktivny prvok - tak to na teba skoro aj posle dekontaminacnu jednotku.

000001010006353900063556000639980766413107664780
schpataq
 schpataq      04.08.2014 - 14:10:04 , level: 1, UP   NEW
toto iste som sa docital v rational optimist.

000001010006353900063556000639980766413107664733
edvard gray
 edvard gray      04.08.2014 - 13:41:32 , level: 1, UP   NEW
najslavnejsi astrofyzik :)
nemam rad ked sa nejaka ekonomicka, ci eticka kriza riesi
cez nastrcenu autoritu vedy cez takychto televiznych zabavacov.

00000101000635390006355600063998076641310766473307664754
441{outKasted}
 441{outKasted}      04.08.2014 - 13:50:05 , level: 2, UP   NEW
Nemyslim, ze riesi ekonomicku alebo eticku krizu. Vyjadril sa k najcastejsiemu bludu sirenemu ohladne GMO. Ak sa maju riesit nejake ekonomicke aspekty, tak diskusia moze kludne pokracovat dalej.
Iked dobre vieme, ze strasenie genetickymi mutaciami je hybnym motorom tychto diskusii, ze? ;)

0000010100063539000635560006399807664131076647330766475407664777
edvard gray
 edvard gray      04.08.2014 - 14:08:24 , level: 3, UP   NEW
ano, akurat niekedy aj to pozitivne "strasenie" vedeckym entuziazmom je prehnane.
toto leto v londone je v National Science Museum v rovnakom case vystava "Global Climate Change", a "James Watt and his Workshop".

rozumies co naznacujem?

000001010006353900063556000639980766413107664733076647540766477707664793
441{outKasted}
 441{outKasted}      04.08.2014 - 14:20:44 , level: 4, UP   NEW
Nechcel si pridat emotikonu pre spiklenecke pomrknutie?

000001010006353900063556000639980766413107664549
escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]
 escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]      04.08.2014 - 11:08:50 [20K] , level: 1, UP   NEW
Okrem toho, ze ani po technicko - vedeckej stranke nie je takato argumentacia opodstatnena (nikto sudny nemoze volne zamienat selektivne slachtenie a pouzivanie odrod preverenych starociami s horizontalnym medzidruhovym prenosom genov), tak hlavne je trosicka "out", niekde z 90-tych rokov, z dob predtym ako sa ukazalo, ze hlavnym ucelom GMO nakoniec nebude ani tak samotne vytvaranie novych odrod, ako snaha o aplikaciu prav dusevneho vlastnictva na uroven genetiky hospodarskych druhov a co najsirsiu monopolizaciu celeho sektoru agrikultury.
Takze double fail!

00000101000635390006355600063998076641310766454907665029
pesiak
 pesiak      04.08.2014 - 19:02:35 , level: 2, UP   NEW
Nehovoriac o jasteroch z pekiel, co nam cez GMO cipuju mysel.
Nastastie tu mame osvietencov, co nas pred pokrokom ubrania, aj keby mali vsetkych na hranici upalit.

0000010100063539000635560006399807664131076645490766502907666761
escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]
 escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]      06.08.2014 - 15:57:43 , level: 3, UP   NEW
Nanestastie tu mame aj nestastnikov, ktori by videli poktok aj v DDT a freonoch. Imho je to techonologia a je to nove.

000001010006353900063556000639980766413107664549076650290766676107669595
Thunder Perfect Mind
 Thunder Perfect Mind      10.08.2014 - 16:56:20 (modif: 10.08.2014 - 17:03:52), level: 4, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
DDT naozaj nie je najlepsi priklad cisteho zla ktore priniesol pokrok, na to su aj lepsi kandidati (olovo napriklad). Ale je to dobra analogia GMO, v tom ze zodpovedne a primerane pouzivanie by priniesli vela osohu, zatial co realita je ina.
e: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/5350068.stm

000001010006353900063556000639980766413107664549076650290766676107666927
441{outKasted}
 441{outKasted}      06.08.2014 - 19:50:17 , level: 4, UP   NEW
DDT je imho blby priklad - http://en.wikipedia.org/wiki/Ddt#Criticism_of_restrictions_on_DDT_use

00000101000635390006355600063998076641310766454907665029076667610766692707669567
escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]
 escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]      10.08.2014 - 16:18:19 , level: 5, UP   NEW
Vobec to nie je blby priklad. Skor to bude tak, ze tvoja argumentacia je dost demagogicka. Imho!

0000010100063539000635560006399807664131076645490766502907666761076669270766956707669611
441{outKasted}
 441{outKasted}      10.08.2014 - 17:38:15 (modif: 10.08.2014 - 17:41:56), level: 6, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Vynalez DDT bol urcite pokrok a jeho primerane pouzivanie ma pozitivne dosledky. Tvrdit, ze je to ciste zlo, je prejavom ignoracie faktov alebo cistej hluposti.

Ale ukaz trochu snahy a vysvetli mi, v com konkretne je tato zalezitost s DDT odo mna demagogicka. "Imho" ti tu ako argument nebude stacit.

000001010006353900063556000639980766413107664549076650290766676107666927076695670766961107670429
escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]
 escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]      11.08.2014 - 14:48:52 , level: 7, UP   NEW
Demagogicke je napr. prisudzovanie protistrane argument, ktory je lahko vyvratitelny, nicmenej nikdy nebol skutocne pouzity. Napr., nikdy som nikde nepovedal, ze DDT je "ciste zlo".
Chcel som tym prikladom povedat, ze casto sa pri tzv. pokroku skutocne treba davat pozor na tu "primeranost" pouzitia. Coz bol urcite pripad DDT a to ze v nejakych pripadoch vedlajsie ucinky jeho pouzitia nie su natolko skodlive, ako jeho nepouzitie na tom argumente nic nemeni. Vypichovat vsak prave tieto pripady je znova demagogia.

00000101000635390006355600063998076641310766454907665029076667610766692707669567076696110767042907670453
441{outKasted}
 441{outKasted}      11.08.2014 - 14:59:46 (modif: 11.08.2014 - 15:03:05), level: 8, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Napisal si, citujem: "Nanestastie tu mame aj nestastnikov, ktori by videli poktok aj v DDT ..."

Je to emocne zafarbene a prisudzuje to istym ludom postoje, za ktore by ich "lutoval". Interpretovat tento vykrok ako ze DDT povazujes za ciste zlo, nie je sice na 100% presne, ale celkom to vystihuje tvoj originalny postoj voci tejto latke.

Ja som namietal, ze je to zly priklad (spojenie "ciste zlo" pouzil id: Thunder Perfect Mind, ja az po tvojej kritike) - za co som si vysluzil obvinenie z demagogie.

Pricom si to bol prave ty, kto tu maval s prikladmi, ktore nezodpovedaju situacii. A bol si to ty, kto protistrane vkladal do ust argumenty, ktore nepouzila (DDT a freony). A hlavne si to bol ty, kto si o tych veciach nic nezistil, takze si ostal prekvapeny, ked ti bolo namietnute, ze minimalne DDT mal a ma vyrazne pozitivny ucinok v primeranej aplikacii.

Som inak rad, ze sme sa nakoniec zhodli na tej istej veci (= ze patris k tym nestastnikom, co predsa vidia pokrok aj v DDT ;), ale mozno by bolo trochu uprimnejsie neprevracat tak okato kabat nabuduce ... ;)

0000010100063539000635560006399807664131076645490766502907666761076669270766956707669611076704290767045307671840
escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]
 escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]      12.08.2014 - 17:21:38 , level: 9, UP   NEW
Pointa mojho prikladu s DDT bola v tom, ze sa po jeho pusteni na trh rozputala vlna prehnaneho pokrokoveho optimizmu, veduca k neblahym dosledkom. Ze ako s tym pokrokom to nie je vzdy take jednoznacne. A stale nemam pocit, ze by niekolko vybranych aplikacii, v ktrorych prinos prevysil rizika, na tom nieco menilo.

000001010006353900063556000639980766413107664549076650290766676107666927076695670766961107670429076704530767184007672131
441{outKasted}
 441{outKasted}      13.08.2014 - 00:06:13 , level: 10, UP   NEW
Stale si si o tom DDT nic neprecital, ze jo? ;)

00000101000635390006355600063998076641310766454907665029076667610766692707669567076696110767042907670453076718400767213107672469
escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]
 escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]      13.08.2014 - 11:51:14 , level: 11, UP   NEW
Stale nie si ochotny pochopit, o com vlastne pisem, ze jo? :)

0000010100063539000635560006399807664131076645490766502907666761076669270766956707669611076704290767045307671840076721310767246907672593
441{outKasted}
 441{outKasted}      13.08.2014 - 13:41:23 (modif: 13.08.2014 - 13:43:23), level: 12, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Ja viem, co sa snazis povedat. Ja ti len oponujem v tom, ze:
1. DDT bol dobry priklad v tejto debate - nebol a ukazuje na tvoju neznalost problemu.
2. druhy vetu v tomto bode http://kyberia.sk/id/7669567 nevies vyargumentovat

000001010006353900063556000639980766413107664549076650290766676107666927076695670766961107670429076704530767184007672131076724690767259307672731
escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]
 escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]      13.08.2014 - 16:08:19 , level: 13, UP   NEW
Ok tak budeme v debate pokracovat, ked si urobim reserz na temu "DDT a historia pouzitia". Spravim referat a...zavesim to sem, alebo niekam inam? :) (ironia of corz)
Nicmenej, pozdravujem do Svedska a pekny den! (uprimne)

00000101000635390006355600063998076641310766454907665029076667610766692707669567076696110767042907670453076718400767213107672469076725930767273107672736
441{outKasted}
 441{outKasted}      13.08.2014 - 16:12:20 , level: 14, UP   NEW
staci ked nebudes brat slovo demagogia nadarmo. :)

pekne den aj tebe

00000101000635390006355600063998076641310766454907664840
cv::be
 cv::be      04.08.2014 - 15:11:59 (modif: 04.08.2014 - 15:57:13), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
eh? horizontalny genovy transfer je bezny a vyskytol sa aj v pripade hospodarskych plodin. takze neviem, na ciej strane fail.
a samozrejme, kazdy proponent GMO obhajuje monopolizaciu celeho odvetvia.
nie, dakujem. prave som obedoval.

Red herring.jpg


0000010100063539000635560006399807664131076645490766484007664974
escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]
 escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]      04.08.2014 - 17:45:32 , level: 3, UP   NEW
Horizontalny prenos genov bezny je, ale nechapem co ma z toho vyplyvat. Bezne su aj endokanabinoidy a este to neznamena, ze ked vyhulis gram indooru, tak sa nic nestane. Jednoducho klasicne slachtitelstvo a geneticke inzinierstvo maju ovela viacej odlisnych kvalitativnych aj kvantitativnych faktorov, ako spolocnych.
Ak to ignoruje odbornik, tak to zavana demagogiou.

000001010006353900063556000639980766413107664549076648400766497407665010
cv::be
 cv::be      04.08.2014 - 18:21:27 , level: 4, UP   NEW
spolocne to ma asi to, ze to rastlinam moze ponukat selekcnu vyhodu, hra ulohu pri speciacii, ... , a ekosystemy nekolabuju.
zla analogia s ganjou.

00000101000635390006355600063998076641310766454907664613
441{outKasted}
 441{outKasted}      04.08.2014 - 12:07:32 (modif: 04.08.2014 - 12:09:33), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Samozrejme je rozdiel medzi zmenou stoviek az tisicok genov pri selektivnom slachteni a vlozenim niekolkych genov do DNA rastliny. Cim menej genov, tym vecsie nebezpecie !!! Rovnako ako u homeopatie, ze? ;)
Inak sucasne odrody su "niekolko storoci preverene" ? A ked sa nieco selektivne odskoolovo skrizi - budes pozadovat rovnake podmienky testovania = niekolko storoci?

Jo a ten druhy "fail" je tak vedecky, az to prasti. :D
... este si zabudol na Zlatu ryzu, tam naozaj ide o monopol a zarabanie na pravach. :)

0000010100063539000635560006399807664131076645490766461307664977
escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]
 escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]      04.08.2014 - 17:52:13 , level: 3, UP   NEW
Ty mas talent na taku hrozne presvedcivu argumentaciu! :)

000001010006353900063556000639980766413107664549076646130766497707665025
441{outKasted}
 441{outKasted}      04.08.2014 - 18:58:25 , level: 4, UP   NEW
Dakujem. :)