nad tym som sa tiez zamyslal..
aj nam v skole dali taku "filozoficku" otazku, keby za nami pride "pacient" alebo skor klient(vhodnejsie pomenovanie), ze chce urobit napr. ten "dvojity jazyk" ze ci by sme mu to urobili.. no a tam sa mi ponuklo x dalsich otazok na ktore neviem zatial odpoved..

ale mam spoluziacky co chcu byt plasticke chirurgicky a mozno sa ich opytam na to ze aky je principialny rozdiel medzi silikonmi a elfskymi usami, ak neratam silikony po nejakom odobrati prsnika pre dovody choroby na povodnu velkost..

sam si na to odpovedat neviem, kedze mna medicina lakala kvoli zachranovaniu zivotov a tato oblast mediciny je pre mna zatial neznama, aj ked nepochybujem ze plasticka operacia prs, ci viecok dokaze skvalitnit dusevne prezivanie pacientky a je to tiez zmysluplne tympadom.. a v principe u niekoho aj elfske usi mozu byt pre niekoho snom a dokazu mu urobit zivot stastnejsim..
ale toto su take filozoficke otazky, no pre mna je viac zaujimava otazka, ze aku uroven vedomosti a zrucnosti by mal mat clovek co to vykonava ak by to teda nebol legitimny chirurg, aby sa to dalo povazovat za bezpecne a ktore zakroky by tam boli konkretne zahrnute, lebo v principe casom mozno najdem v Kackach video ako sa zavadza do miechy sperk.. kedze smerovanie body modification ide asi stale do komplikovanejsich a rozsiahlejsich zakrokov, to vies lepsie ty ako to smeruje a ako sa ta fantazia body-modifikatorov posuva a ide to do stale riskantjesich ukonov, lebo z hladiska rizika komplikacii je asi horsie narezat jazyk, ako si dat nausnicu do usneho lalocika sa domnievam..

je len hypotetizujem zhladiska bezpecnosti, ale tak ak by boli kvoli bodymodfication plne cakarne ludi s komplikaciami po implantatoch(co je hypoteticky extrem co hadam urcite nenastane:) tak by to stalo uz sa realnu diskusiu s nejakymi zavermi.. haluz by nastala keby statistiky ukazali ze to robia bodymodificatori bezpecnejsie ako realni chirurgovia:)