u niektorych ludi potreba sirit informacie(casto zial z neserioznych zdrojov) je silnejsia ako potreba si dokladne studovat problematiku, kedze sirit v dobe internetu informacie je skutocne casovo aj energicky ovela menej narocne ako studovat problematiku niekolko rokov, plus u lekara sa da predpokladat ze si tu problematiku moze odpozorovat aj v praxy na svojich pacientoch okrem nekonecneho subezneho sprtania sa v literature.
Neraz som si vsimol vo svojom okoli, ze niektori ludia maju velku potrebu aktivizmu a sirenia osvety, ale chut sa dokladne ponorit do temy im uz chyba. To nestastie vsak spociva v tom, ked sa spoji niekto kto nema volu dokladne studovat konkretnu temu, no ma uzasny "dar" sirit svoje nazory uspesne a charizmaticky do sveta.

A co sa tyka vedomostnej autority lekara, moj predpoklad je ze lekar ktory sa venuje problematike teoreticky aj prakticky napr. dvadstat rokov tak svoje nazory utvara z ovela vacsieho balika vedomosti a skusenosti, ako niekto kto sa niecomu venuje relativne povrchne stylom citania si na internete po veceroch zo zdrojov ktore nie su vzdy ani seriozne, preto si myslim ze odbornik(napr.imunolog) vie objektivnejsie posudit ktory pristup je v ramci moznosti vhodnejsi, ako niekto kto tu temu pozna okrajovo.

Asi mas pravo mat svoj nazor aj ked nemas v tom odbore vysoku skolu a pravdepodobne tym ze v tom odbore ani nerobis tak casovo sa v nom pravdepodobne ani nemas moznost dostatocne vzdelavat a nemas ani kde svoje vedomosti overovat v praxy. Asi aj mas pravo to aj sirit do sveta, len ten tvoj nazor je tymi deficitmi v tej oblasti ako su sirsie vedomosti a skusenosti obmedzeny, kedze si si nazor utvaral z mensieho balika info a tym je to cele nebezpecnejsie ked sa v tom nespolahnes na autoritu, co sa tomu venuje naplno. Snad tento moj nazor neni tiez nebezpecny, no preto si ho skusim overit dufam, ze uz coskoro v praxy.. (ano su situacie ked dvaja profesory v jednom odbore maju na rovnaku vec iny nazor, ale vo vseobecnosti ja pouzivam toto voditko ze sa necham poucit od ludi ktory sa niecomu venuju dokladne a snazim sa byt opatrnejsi vo vytvarani nazorov, aj ked je lakave si tvorit nazor skoro na hocico:)

schvalne ked o tebe viem ak to este plati ze si aktivista greenpeace a stotoznujes sa s ich programom, akoby prebiehala diskusia medzi tebou a nejakym jadrovym fyzikom, alebo odbornikom na GMO a pod. napr. v teme bezpecnost, bolo by to urcite zaujimave