no chapem tvoj point, avsak; dufam ze neplati ze, ak nie si na danu vec odbornik tak nemas pravo na nazor.
Ak to pravo na nazor mas-mam aj napriek tomu ze na to nemam vysoku skolu, tak je normalne ze ked mam nazor, chcem ho rozsirovat alebo si ho dalej formovat.

Aj take diskusie presne pomozu tomu aby si ludia formovali svoj nazor. Samozrejme zalezi na tom ci je to stretnutie laikov s laikmi alebo odbornikov s odbornikmi, alebo mix. V kazdom pripade take diskusie a stretnutia pomahaju formovaniu toho nazoru - nech je akykolvek a v akomkolvek stadiu vyvoja. Viem si predstavit ze doktorovi sa neche rozpravat a vysvetlovat lajikovi o ,,prenho,, zakladnych veciach, samozrejmich a jednoduchych. Avsak to je sucastou jeho prace.
Tak ako mechanik vysvetluje majitelovi pokazeneho auta- laikovi (ak ma o to zaujem) ze co sa pokazilo a ako to funguje..etc
Tak ako mam pravo na nazor a postoj k jadrovej energii aj napriek tomu ze nemam vystudovanu jadrovu fyziku, tak ako mam nazor na to ci su ranajky zdrave alebo nie a nie som doktor v odbore klinickej vyzivy

Takze som si nie isty ci rozumiem ze preco taka reakcia, samozrejme to ze mas ,,odborny nazor ,, ako doktor je super. avsak preco to stavat do takejto robiny ?
Lebo posobi to na mna akoze my ovce nestudovane, co do p. cheme riesit veci ktorym nerozumieme.
A teda ze uz som sa s takymto postojom stretol a dost to znie nadradene a moc velke sympatie vomne taky odbornici neziskavaju (teraz o konkretnej veci - ockovanie)..

striela a skoruje :D

Nj, odborné znalosti by mali byť prísne uchovávané mimo dosah lajckej verejnosti.
Ešte by sa mohli tí mamľasi dozvedieť o mechanizmoch svojich problémov a možnostiach ich riešenia.

Toto je reakcia na teba a z casti aj na diskusiu ktoru to pod tym sposobilo:

1) vzdelanie (ani medicinske) nemusi nijak suvisiet s odbornostou. ale keby si si dal tu namahu kliknut na odkaz tak mudr aj phd aj csc budu diskutovat. a budu vyvracat myty vraj.

2) ak naznacujes ze diskusia na temu ockovania nie je potrebna a prava pacienta nie su dostatocna tema na zamyslenie, zavidim ti tvoju vieru v dokonalost slovenskeho zdravotnictva. ty si podla ohlasov velmi dobry lekar, sa cudujem ze nevidis tu mieru korupcie v zdravotnictve, ktora sa odraza aj vo vakcinacii. ale chapem, strielat do vlastnych rad sa nepatri.

3) diskusia na temu ockovania nie je to iste ako odmietanie ockovania. ked ako rodic platim nemale zdravotne poistenie, chcem mat istotu, ze moje dieta bude zaockovane kvalitnou vakcinou proti potrebnym chorobam a v spravnom veku. mal by som sediet poslusne v ordinacii a posluchat pana doktora na slovo bez zamyslenia?

4) ad google - vysoka skola je v dnesnej dobe ohladne teorie hlavne supervised kurz googlenia. vsetky kvalitne clanky vo vsetkych odboroch dohladas cez google, len s tym rozdielom ze mimo VS si za ne pravdepodobne musis zaplatit.

Ocenujem tvoj zmysel pre humor ale davas zaujimavy event ktory sa snazi robit osvetu na uroven history channel, pritom vsetky predpoklady z tvojho vyjadrenia su len nicim nepodlozene konstrukty. A podla diskusie ktoru si vyvolal to vypada, ze viacero sa tu chytilo - hlavne si hned vymodelovat nepriatela, osocit ho a zosmiesnit. A pritom pouzit praktiky, z ktorych obvinujem nepriatela (neobjektivnost, neznalost faktov, ...).

//edit: citat v pripade ze je naozaj take tazke kliknut na odkaz: "O mýtoch nebezpečných vakcín budú diskutovať sociologička Silvia Porubänová a bioetik prof. MUDr. Jozef Glasa, PhD., CSc.."


don't take my kindness as a sign of weakness

Takze ju robis kazdej pacientke a ked ju nechce, vyhrazas sa jej?

lol ty si jebo.. asi mas pocit ze automaticky vies ako skoncia tie diskusie, pritom vies hovno :)

Alebo druhy koniec, ze "laparoskopicky asistovana vaginálna hysterektómia" je vynalez Iluminatov, uplne nepotrebny ale sluzi len na depopulaciu oblasti, a je pri nej implantovany ovladaci cip.

Lekarsky casopis Orbis et Aetas uvedie vela prikladov.

to by malo asi rychly koniec: "laparoskopicky asistovana vaginálna hysterektómia je len dosledok toho, ze sa nelieci choroba, ale symptomy".

Večne tieto ad hominem argumenty...