Re[4]: Daypack :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[4]: Daypack
template:	4
parent:	Re[3]: Daypack
owner:	pxls.jpg
viewed by:
created:	07.01.2014 - 17:12:06

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
7437684
7443369
7445909
7451318
7451685

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

skus vysvetlit... neviem si predstavit ako don ho ulozis veci a 4objektivy s telom, tak aby si ich mohol pohodlne menit a zaroven mali aku taku ochranu.

inserty sa mi zdaju velmi neohrabane. kedze vzdy musis dat ruksak na zem a zacat rozbalovat. vytiahnut jednou rukou telo s objektivom pri tom ako je ruksak na chrbte je absolutne nemozne.

00000101000635370075894801102981074376840744336907445909074513180745168507451715

urcite treba ratat s insertami, nie je to cisto foto batoh. ked mas vsak schopne inserty, vies sa na jeden zips dostat prakticky ku vsetkemu. mne ide aj trochu o nieco ine ako len fotak a skla, kedze treba vacsinou zbalit aj ine veci...

btw: z ktoreho batohu vyberies jednou rukou fotak, tak aby zostal na chrbte a fotak bol aj chraneny? neviem si to nejak predstavit...

0000010100063537007589480110298107437684074433690744590907451318074516850745171507452324

myslim ze u daypackov je bezne 2komorove riesenie do vrchnej komory sa vacsinou bezproblemov zbalis na jeden den. dnes povazujem za standard ze do spodnej komory sa dostanes z dvoch stran. jeden otvor spristupni celu komoru a vacsinou musi ist ruksak dole, druhy otvor vacsinou z boku po pravej ruke mas mensi otvor minimalne pre telo s objektivom pricom staci dat dole len jeden popruh (niekedy netreba ani jeden).

ja konkretne mam lowepro primus aw, s ktorym pri ked fotim prirodu vytiahnem (s oboma popruhmi na ramenach) jednou rukou telo + EF200 2.8 + 2xTC s reverzne nasadenou clonou. zmesti sa aj 70-200 2.8 ale ten nemam. ked som v meste mam tam zasa tokinu 11-16 kedze 90% fotiek fotim s nou. plus na bederny pas sa daju pripnut 2 sliplock puzdra. ja pouzivam jedno, cize mas dalsi objektiv ktory vymenis bez zlozenia ruksaku. aj tak mi to pride ako omnoho mensi komfort v porovnani s brasnou ktora umoznuje pristup k hocijakemu prislusenstvu ihned a nemusis nic skladat dole do blata alebo sa sklanat niekde v dave niekomu k rozkroku ;) ruksak je pre mna ale omnoho priatelskejsi k chrbtici a preto nosim omnoho castejsie ten.

volakedy som nosil do prirody brasnu v outdoorovom ruksaku, co sa da prirovnat k insertom a vydrzal som to len preto, ze sa mi fotoruskaky zdali drahe, pretoze to riesenie mi absolutne nevyhovovalo.

vyhodu oproti ostatnym outdoorovym ruksakom ma tento deuter asi v tom, ze sa da cely od chrbta odzipsovat tak ako fotorusaky. ked ale chces hocico vybrat musis zlozit ruksak na zem, co mi v porovnani s tym co ponukaju dnesne fotoruksaky pripada zasa ako velka nevyhoda oproti nim.

000001010006353700758948011029810743768407443369074459090745131807451685074517150745232407452427

ten otvor zboku je praktickejsi ako insert to je jasne. na druhu stranu do lowepro nemas kde dat lavinovu vybavu, lyze, helmu, pripadne kamelbak a ten chrbtovy system je oproti deuteru vcelku vtip;-)

ale inak je dobre, ze je taky vyber. kazdy si vyberie naozaj to co potrebuje!

aj ten napad so sliplockom sa mi paci!

00000101000635370075894801102981074376840744336907445909074513180745168507451715074523240745242707452576

zakladatel tohoto vlakna chcel podla mna daypack do mesta. sudim podla toho co chce do neho zbalit: "veci na kratku cestu ci na bezne chodenie (skola, darceky cokolvek" cize asi nepotrebuje pripnut na fotoruksak lyze, helmu ci lavinovu vybavu ;)

btw vrecko na lavinovu vybavu lowepro primus ma - ja tam davam notebook v puzdre.

ale presne, kazdy sem postuje svoj ruksak, pretoze si mysli, ze ten je najlepsi. aj je: pre neho ;)

0000010100063537007589480110298107437684074433690744590907451318074516850745171507452324074524270745257607452926

presne, kazdy najde to svoje.

ja akurat riesim, ze kam ulozit vsetky foto veci aby boli pokope (eventualne insert). ci zobrat pelibox alebo nejaku vacsiu tasku.

0000010100063537007589480110298107437684074433690744590907451318074516850745171507452142

zo vsetkych dvojdielnych daypackov? Len si to prehodis na rameno.
Klasicke ruksaky su riesenie pre jedno telo so sklom a mozno druhe. Ak mas mat po ruke 3-4 skla ...

0000010100063537007589480110298107437684074433690744590907451318074516850745171507451829

z mojho vanguardu sa da vybrat bez toho aby som ho pokladal na zem (ale musis ho dat dole z jedneho ramena)
http://www.vanguardworld.cz/index.php/pv/products/photo-video/detail-1-1-236-775.html pozri foto c.5

000001010006353700758948011029810743768407443369074459090745131807451685074517150745182907451980

to nie je zle, ale podobne to spravis aj z batohu s insertom ak ma dobre umiestneny zips. ale ked mas batoh na chrbte?

00000101000635370075894801102981074376840744336907445909074513180745168507451715074518290745198007452358

neviem si vobec predstavit ako toto spravis s insertom... kde ma byt ten zips na boku, lebo taky ruksak som este nevidel.

0000010100063537007589480110298107437684074433690744590907451318074516850745171507451829074519800745235807452420

batoh ktory ma zips v strede boku a insert, do ktoreho vojdes zboku. ale to uz je teoria;-)

ako je jasne, ze handling ako jednoucelovy foto batoh s insertami nikdy nebudes mat. pre mna je vsak dolezitejsia variabilita...

000001010006353700758948011029810743768407443369074459090745131807451685074517150745182907451980074523580745242007452585

ved to ze teoria :)

inak z mnohych fotobatohov sa daju tie prepazky vybrat a mas z nich normalny plnohodnotny batoh. su to vlastne tiez inserty prichytene suchymi zipsami v ruksaku. jediny rozdiel je ze zipsy su na ergonomickejsich miestach a je ich viac.