cwbe coordinatez:
101
622654
64215
7429656

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::13
total children::4
show[ 2 | 3] flat


anubis0
Neviem ci som spravne, ale skusim>
Rozmyslam ze svoj buduci dom (radovka v BA v NED standarde) budem pohanat len elektrinou, ziaden plyn. Vykurovanie by mohlo byt ok, povodne mala byt podlahovka na vodu, teraz elektricke rosty, a kedze planujem aj vzduchotechniku, nemali by byt velke straty ak sa raz vyhreje. Otazka je TUV, ako ju chystat? Ci cez tepelne cerpadlo, stresne panely ci fotovoltaika.
Elektrina je sice drahsia, ale ta udrzba by mohla byt jednoduchsia, mozno i vstupne naklady, ale netusim ako sa budu "vyvijat" prevadzkove naklady...

I used to be schizophrenic, but we’re OK now




0000010100622654000642150742965607436290
bira
 bira      20.12.2013 - 21:41:10 , level: 1, UP   NEW
Tepelne cerpadlo sa ti oplati len v kompletke s kurenim, iba na TUV je to zbytocna investicia. Elektrina na kurenie je imho trocha draha zalezitost...

000001010062265400064215074296560743629007436324
keyser soze
 keyser soze      20.12.2013 - 22:33:40 , level: 2, UP   NEW
a musis mat dobru orientaciu teda vela tepelnych ziskov, kompaktny dom atd..

0000010100622654000642150742965607430407
ooo
 ooo      15.12.2013 - 21:07:05 , level: 1, UP   NEW
preco nechces plyn? je ho dost, je cisty, vstupne naklady nie su velke a ak to nie je odflaknuta stavba tak ho vela neminies.. mozes to doplnit nejakym solarnym panelom, to sa da vcelku rozumne spojit.

000001010062265400064215074296560743040707430724
g-(ro)man
 g-(ro)man      16.12.2013 - 09:56:46 , level: 2, UP   NEW
nie som velky fanusik plynu, najradsej by som mal cisto obnovitelne zdroje. Netreba mat kotol, robit revizie a kvoli nizkej potrebe tepla na vykurovanie sa mi zda ohrievanie vody na kurenie prehnane...

PS: a byt nachystany na situaciu ked ukraine alebo rusom zas 'drbne v hlave' :)

I used to be schizophrenic, but we’re OK now

00000101006226540006421507429656074304070743072407430758
ooo
 ooo      16.12.2013 - 10:26:36 , level: 3, UP   NEW
tepelne cerpadlo ti bez elektriny tiez nepojde a na solar sa spoliehat nemozes, ak sa dlhodobo prerusia dodavky plynu je dost mozne ze jebne aj elektricka siet. Co tak plyn a dat si do obyvacky krb pre pripad ruskej krizy:) a namiesto investicie do cerpadla sa uistit ze budes mat ten dom riadne zaizolovany a technologicky spravne porieseny aby sa zamedzilo unikom tepla. treba ratat s priestorom na uschovu dreva niekde na zahrade potom.

0000010100622654000642150742965607430407074307240743075807430779
g-(ro)man
 g-(ro)man      16.12.2013 - 10:38:25 , level: 4, UP   NEW
Naplanovane mam 30 Ytong+18 tepelnu izolaciu + vzduchotechniku + radovka = nizke straty, cize teoreticky by sa to malo stacit dat vykurit cez den solarom (?)
Krb do obyvacky naplanovany mam, len dovazat drevo do blavy v case krizy vraj tiez nemusi byt najlahsie. To uz by som potom najradsej napojil kurenie aj cez ten krb

Posledna najdrahsia moznost by bolo dat si tam tu ostatnu vymozenost od drexel und weiss x2, co ti ohrieva, chladi, vymiena vzuch, solankovy okruh v zahrade a stoji vyse 30.000€ :D

I used to be schizophrenic, but we’re OK now

0000010100622654000642150742965607430394
pan matus
 pan matus      15.12.2013 - 20:43:45 , level: 1, UP   NEW
mam len elektrinu - TUV na bojler, kurenie na tepelne cerpadlo vzduch-vzduch (vyhodou je v lete klima) + vzduchotechnika. pri 200m2 robia primerne mesacne naklady na komplet elektrinu 90€

0000010100622654000642150742965607429667
narcopolo
 narcopolo      14.12.2013 - 23:11:09 [5K] , level: 1, UP   NEW
zdravim
co sa tyka elektricky rostov do podlahovky, neviem ci je to rozumny napad. su slabsie aj vykonnejsie. Tie silnejsie maju velky odber a je to neunosne platit, tam sa vyuzivaju skor tie elektricke rosty na pristuve chodniky aby vam v zime nezamrzli. do interieru by som to este prehodnotil. Urcite je lepsie, aj ked asi drahsie prvotna investicia podlahove kurenie cerpadlom a vodou.
co sa tyka kolektorov. ak mate bazen tak ano je to dobra volba ak nie tak je to zbytocne, pretoze v lete moc vody teplej neminate a v zime to slnko nestihne vyhriat alebo je to zasnezene, ale kedze si z ba a tam toho snehu moc neni, nemusela by to byt az taka zla volba. fotovoltaicke clanky co sa tyke elektriky su urcite lepsie.
najlepsie sposob vykurovanie je krb s nadrzou na vodu napojeny na podlahove kurenie.
prevadzkove naklady na podlahove kurenie je plyn a elektrika na cerpadlo, ine udrzby dlhe roky nebudu, tam nieje moc priestoru na pokazenie.
dufam ze rady neako pomohli

000001010062265400064215074296560742966707429877
valdemar
 valdemar      15.12.2013 - 11:16:04 , level: 2, UP   NEW
bazen + v lete clovek minie menej teplej vody

to su uz take otrepane frazy, ktore blokuju ludi v dalsom badani po rieseniach

obycajny bojler ti udrzi vodu teplou napr. 2 dni. co potom urobi podzemny zaizolovany zasobnik vody... ? ;)

00000101006226540006421507429656074296670742987707430005
narcopolo
 narcopolo      15.12.2013 - 13:33:26 , level: 3, UP   NEW
zdravim,
niesu to otrepane frazy ale rady odbornikov ktory to v praxi riesia.
ak slnecne kolektory zohreju vodu v lete na 95stupnov ako ju vyuzijete?
na bazene vam to predlzi prevadzku o 2-3 mesiace, voda bude skorej a viac zohriata cize mozete viac vyuzivat samotny bazen.
Samozrejme vsetko je zavisle od pocasia, ak na jesen a jar bude zamracene tak vam tie kolektory nepomozu.
Ja niesom proti alternativnym technologiam, ale treba si dobre zratat klady a zapory a az potom vyhodnocovat.
s podzemnym izolovanym zasobnikom vody som sa moc nestretol, nieje to zla myslienka ale neviem ake su naklady na vybudovanie. Slnecne kolektory sa rozbehli v daka tomu ze boli obrovska statne dotacie, a preto ludia zacali vo velkom riesit tento system bez otazky ci je alebo nieje to vyhodne.
je kazdeho osbobna vec ci si to zriadi alebo nie, ja osobne to nemam na dome ale vsetky rozvody mam prichystane ale budem to riesit az ked bude bazen.
ono je samotny problem aj s uchovanim elektrickej energie pri fotovoltaickych clankoch. v nemecku bezne u nas tiez uz poamaly. ak si zriadite vlastnu fotovoltaicku elektraren to co neminiete posielat do systemu elektrickych rozvodou a ziskavate peniaze za to, cize zarabate a neplatite za energiu. v dnesnej dobe sa uz pripravuje zakon na zdanenie tohto systemu, co nieje moc v poriadku.
tu sa vynara otazka co je viac uzitocne? idu zdanit fotovolataiku a nie slnecne kolektory, cize odpoved je jasna. Aj ti pani tam hore ktory nam vladnu dobre vedia co je vyhodnejsie.

ja nedissujem ziadne nove riesenia.

napriklad ponuknem ti jedno nove, ak toto vyriesis v praxi rad budem s tebou spolupracovat dalej.
existuju tvz /no neviem si spomenut na presny nazov/ neake clanky ktore pri teplote vyrabaju elektrinu, bolo tu na kyberii maly hrnec ktory napajal par led ziaroviek. teraz keby si to transformoval do krbu a v zime kuris tak si vyrabas vlasnu energiu a mozes svietit alebo kurit, ano je to malo mnozstvo energie, ale vybrat sa tymto smerom moze nastat revolucny pokrok ze dom bude sebestacny.

0000010100622654000642150742965607429667074298770743000507454579
pxls.jpg
 pxls.jpg      09.01.2014 - 18:36:32 , level: 4, UP   NEW
ten sebestacny dom a elektrina z krbu - to si mozes rovno kupit maly dieselagregat, to mas tiez elektrinu za cenu emisii ;)

alebo teda fotovoltaika s akumulatormi. posledne roky dost tatranskych chat vymenilo diesel za toto riesenie.