cwbe coordinatez:
101
63539
63556
1122092
7373407
7375209
7376038
7376060
7376101
7376164

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::10
total children::1
show[ 2 | 3] flat


ty si tu tiez vlastne toho vela nenapisal.

na nejakej stranke niekto tvrdi nieco, co sa neda overit, lebo je to vsetko utajene, takze vlastne plno tvrdeni a ziaden dokaz. hlavne, ze plno zdrojov, ale ani na tych sa nedozvieme viac, lebo podstatny fakt - ten rozsudok - je vlastne pre verejnost nepristupny,takze vsetko je zalozene len na prazdnych tvrdeniach a nejakych skladackach z neoveritelnych tvrdeni. Do toho tvoj agresivny ton, ked s tebou niekto nesuhlasi.

keby si mal naozaj argument, uz by si ho sem zavesil a vsetci by sme ti podakovali, ale ten nemas. Nemas ani vzdelanie v tomto smere, inak by sa to uz prejavilo. A nemas ani deti.

Sem chodia ludia, co maju deti, zodpovednost za ne a po nekonecnych diskusiach nielen na kyberii ale aj inde, maju uz davno nazor, ktory ty nedokazes respektovat, ak nie je presne taky aky ho mas ty. Maju ho vytvoreny na zaklade reality a neustaleho kontaktu s nou a nesu za svoje rozhodnutia plnu zodpovednost, ci sa uz rozhodli alebo rozhodnu svoje deti ockovat alebo nie.

Ty nemas ani len tu stipku tolerancie, aby si dokazal respektovat, ze niekto moze mat akokolvek odlisny nazor od toho tvojho a nemas ani schopnost komunikovat citlivo a slusne. Ja sa necudujem, ze cim dalej, tym vo viac forach mas silence a ban, ked tam prides "diskutovat" takymto sposobom, nevies ustat ani iny nazor a ani kritiku toho svojho.




  • 0000010100063539000635560112209207373407073752090737603807376060073761010737616407376220
    no kamo tak to sa mozes ist ale stazovat nie na stranku ale na americky sud a samozrejme aj na stranku SME, kde je o tom tavi prd
    mna nazory nezaujimaju, lebo su pre deti, ktore nedokazu prijat fakty
    kto ma fakty, nepotrebuje nazory
    max tak ako hypotezu na overenie
    a netrep tu o slusnosti, napisal by som to inak, keby ma tu kadejaki niktovia nesnazili opakovane zosmiesnovat, po tom, co poukazujem na ututlavanie neg. pripadov
    ktore logicky a samozrejme su
    a ich ututlavanie neprospeje nikomu okrem tych co na tom zarabaju nehorazne peniaze
    ja viem ustat kritiku, nie som ani dokonaly, ale poprosil by som diskuterov najprv naucit sa citat a nie fabulovat co som napisal a co si myslim
    uz je to trapne nejaky ten rok
    haribol
    more children: (3)