Re[17]: micro3/4 vs zrkadlovka :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[17]: micro3/4 vs zrkadlovka
template:	4
parent:	Re[16]: micro3/4 vs zrkadlovka
owner:	bakany
viewed by:
created:	25.09.2013 - 11:17:45

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
7335850
7335881
7335902
7335911
7335958
7336061
7336092
7336106
7336117
7336126
7336192
7336212
7336244
7336254
7336284
7338578
7338588
7338674

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

s dovolenim mojich 50cents.)
ak chces fotit aj pocas pojazdu je 1 objektiv max. nechces menit spoteny objektivy.
na druhu stranu 18-135mm je imho az zbytocne dlhy. celkom fajn je ef-s 15-85mm (ma aspon usm a kresli naozaj pekne). opticky uplne ina trieda je 17-55mm f2.8 (to aspon konecne vyzera ako vystup zo zrkadlovky co by si imho mal zvazit pretoze kvalitu ako z 18-135mm imho pomaly vytlacis aj z posraneho kompaktu).
a aby som ti nasadil chrobaka do hlavy ja vozim na bike pevnu sigmu 30mm f1.4. pre laika je to na prvy pohlad obmedzujuce na druhu stranu je pevny ako tank a hlavne kvalita vystupu je na urovni aku nenahradis malym fotakom a nauci to cloveka aspon ako-tak fotit. nikto sa nestazoval ze moje fotky z pojazdov postradaju zoom.

0000010100063537007589480110298107335850073358810733590207335911073359580733606107336092073361060733611707336126073361920733621207336244073362540733628407338578073385880733867407341331

je velky rozdiel medzi 18-135 IS a 18-135 STM IS. asi mas staru verziu.
15-85 je uplne ina cenova kategoria :D 17-55 este uplne ina. osobne by som nekupil ziadny plastacik nad 400-500€ neverim, ze sa to nevyhrka, neposunie sa nejaky clen atd.

imho ked stary 18-135 zaclonis, tak je to v porovnani s kompaktom uplne uplne nieco ine.

0000010100063537007589480110298107335850073358810733590207335911073359580733606107336092073361060733611707336126073361920733621207336244073362540733628407338578073385880733867407339238

"kvalitu ako z 18-135mm imho pomaly vytlacis aj z posraneho kompaktu"
- nemyslim si ze je to pravda - tu mensiu hlbku ostrosti a krajsiu kresbu oproti kompaktu je poriadne citit aj pri 18-55.

ja mam taku skusenost ze radost z fotenia ma prednost pred kvalitou techniky.

je rozdiel fotit pevnym sklom na bajku ked si sa rozhodol ze dnes ides fotit - vies do coho ides, ake su tvoje obmedzenia, ake typy fotiek z toho chces. v takych casoch aj ja berem prime a mam z neho ovela lepsi pocit ako z akehokolvek zoomu.

ale ked si turista ktory chce hlavne zachytit urcite pohlady, spomienky, zname miesta etc. v cudzom meste s milion ludmi a musis brat ohlad aj na napr. rodinu co stoji vedla a nema trpezlivost kym vymenis objektiv, nieto este kym si najdes najlepsi uhol a vzdialenost s pevnym sklom... samozrejme, fotky nemaju taku kvalitu, ale to ani nebol ich ciel, maju byt hlavne dokumentacne.

a imho tiez mensie je lepsie - 17-55mm f2.8 by vlacil po pamiatkach len cisty blazon.

000001010006353700758948011029810733585007335881073359020733591107335958073360610733609207336106073361170733612607336192073362120733624407336254073362840733857807338588073386740733923807341335

vsak ten prime je lepsi ani nie kvoli kvalite, ale kvoli hlbke ostrosti, velkosti, vahe a odolnosti.

bezny turista by to asi nepochopil aj napriek tomu ze 95% obrazkov ma na najsirsom konci zoomu.

0000010100063537007589480110298107335850073358810733590207335911073359580733606107336092073361060733611707336126073361920733621207336244073362540733628407338578073385880733867407338689

pevne ohnisko je aj moj plan, velmi ma to laka;-)

18-135 chcem hlavne na chodenie po horach, mestach atd. 18-55 je na toto malo, to som si uz skusil...

000001010006353700758948011029810733585007335881073359020733591107335958073360610733609207336106073361170733612607336192073362120733624407336254073362840733857807338588073386740733868907338851

porozmyslaj aj nad ef-s 15-85mm mam ho a kresli naozaj pekne. docela idealny univerzalny zoom jediny nedostatok toho objektivu je svetelnost. 85mm na dlhom konci docela staci a 15mm na sirokom konci je fajn na krajinky. oproti 18-135mm ma aspon usm co je fit ak chces fotit pohyblive objekty alebo rychle momentky (pravdepodobne rychlejsi a presnejsi af - dost podstatna vec - ale neskusal som ten stm na 18-135mm).

00000101000635370075894801102981073358500733588107335902073359110733595807336061073360920733610607336117073361260733619207336212073362440733625407336284073385780733858807338674073386890733885107338882

ono je vsetko aj vec penazi, povodne som chcel 1100d s 17-85 is usm ale prave rovnaka cena pri 600d a 18-135mm is ma ukecala ist do toho. 600d s 17-85 is usm je uz palka a neviem ci usm naozaj vyuzijem...

podam potom referencie, aky je 18-135mm;-)