login::
pass::
name::
id::
node:
Re[3]: 20.09.2013-1:20:50
template:
4
parent:
Re[2]: 20.09.2013-1:20:50
owner:
w
viewed by:
created:
21.09.2013 - 09:22:39
cwbe coordinatez
:
101
63539
63556
63998
7333141
7333348
7333891
7334386
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
так
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::3
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
krok dokazu samozrejme ako tvrdenie pouzit mozes, pokial je konzistentny.
[dokaz celeho tvrdenia je vlastne len sada konzistentnych dokazov :) ]
title/content
title
content
user
000001010006353900063556000639980733314107333348073338910733438607334390
Thunder Perfect Mind
21.09.2013 - 09:39:37
, level: 1,
UP
NEW
Re[4]: 20.09.2013-1:20:50
ako tvrdenie mozes pouzit cokolvek :)
nemozes jeden krok dokazu pouzit ako argument v prospech toho co chces dokazat.
mozes pouzit len cely dokaz (vsetky kroky). ak je aplikovatelny na dany problem.
inak je to zase len non-sequitur
00000101000635390006355600063998073331410733334807333891073343860733439007334465
w
21.09.2013 - 11:46:19
, level: 2,
UP
NEW
Re[5]: 20.09.2013-1:20:50
ako pise al-caid a ako som napisal vyssie, predpoklada sa konzistentnost ;)
00000101000635390006355600063998073331410733334807333891073343860733439007334410
al-caid
21.09.2013 - 10:23:15
, level: 2,
UP
NEW
Re[5]: 20.09.2013-1:20:50
v ramci induktivneho dokazu sa mozeme bavit o tom, ci jednotlive instancie su aplikovatelne