netahaj sa za slovicka.

a moze to byt myslene vazne nemyslenie vazne. logicky vystup si uz kazdy individualne zdovodni, lebo je to stale v rovine umenia. a umenie dava konzumentovi slobodu vkusu.

avsak bez ohladu na moj vkus (btw ta platna sa mi paci, dokonca by som ju do hudby zaradit mal nie az taky problem), nehadzem vsetko do jedneho vreca, a moje usudzovanie sa nevztahuje kategoricky na vsetky (ano vieme tomu vymedzit kategoriu ale pomenovat je to tazsie (aj ked niekde v threade uz pomenovana bola, skoda ze to ignorujes)) diela. a ten okruh veci ktore usudzujem akoze nemohli byt myslene vazne, ten identifikujem na zaklade vlastneho kritickeho usudku a nasledneho zrkadlenia od inych ludskych entit. zjednodusene, mam mozgovu koru.

o legitimnych postupoch uz bolo historicky rozhodnute, ak si si nevsimol, v ludskej spolocnosti existuju (ano, naozaj existuju) veci ako konvencie, tradicie. ony nesu urcity obsah (obsah nie hocijaky, ale vymedzny. tzn odtial potial).

este nejake otazky?

pls, nekáčkujte, zas tu bude flejm. dík.