nikto ta o nicom nepresviedca:)) cela tato diskusia je jedine o tom, ze "pocuvatelne zvukove prostredie" je siroky pojem a niekto rad pocuva zvuk vodopadu a niekto napr. hlada sposob ako urobit nahravku, ktora by svojou prirodzenostou kopirovala prave takto vznikajuce zvuky. No a potom su ludia ako napr. ja, ktori dokazu (subjektivne) rozpoznat "krasu tahov stetcom" v nahravkach a libovat si v tom. Je to v podstate zalezitost sekty, ale ako som spominal filmove efekty - so sirokym spektrom presahu do zivotov ostatnych, nepoznacenych normalnych smrtelnikov:)) Mozem vsak aj povedat, ze co hravam koncerty, aj mna samotneho dost prekvapuju pozitivne reakcie od ludi, ktori sa tam ocitli a nevedeli do coho idu a je ich viac ako negativnych. Tiez mozem povedat, ze "dobre zahrate" taketo vystupenie ma vlastnost prirodzene suzniet s tym, co si schopny prirodzene vnimat ..inymi slovami, pocuvas clovekom vytvoreny "zvuk vodopadu" zabaleny do roznych zvukovych spektier. To, ze ti to nic nehovori je uplne na mieste. Ja zase nepovazujem za hudbu napr. funky, niekto iny neznesie pohlad na Picassa..

..no a potom este (plz plz nechcem sa nijako nikoho dotknut) je trochu rozdiel, ci sa takato hudba riesi na akademickej, alebo "normalnej" urovni. Akademici si vacsinou potrpia na take tie vyrazy, ale tak zas mat im to za zle?? Tak skratka "sedim za kompom a drtim nove tracky" sa vola "pracujem na novych kompoziciach" ..ja osobne to beriem aku vtipnu hru a patri mi to k tomu ..opat.. preco nie?? Ten clovek naozaj stravi casto krat aj cele roky, aby mohlo vzniknut jeho dielo..

..nuz a a propos.. ak bude niekedy vedla "ludoveho" dubstepu existovat este aj dubstep akademicky, mozeme sa porozpravat ako je nejaky "zaner" nedolezity.