ano hodnotim aj emotivny dojem, pretoze aj to patri k zivotu. hlavne ked niekto plieska sprostosti a este sa pri tom aj nahluplo usmieva, bez toho, aby mal nieco o problematike nastudovane.. no sorry, ale mne to pride, ze nieco nie je v jeho argumentacii v poriadku. to je uroven debatneho kruzku zs. skusim analogiu, lebo ma to serie. je to podobne ako keby sa niekto v debate stazoval, ze nemoze zahustit omacku mukou, lebo sa mu len spravia hrudky a je to hnusne. a ked mu niekto povie, ako to ma urobit, aby sa hrudky nerobili, tak akosi nepocuje, pretoze uz bola vyvinuta ina hmota, ktora je overena a funguje dobre, ma ale troska vedlajsie ucinky..

homeopatika nefunguju ako lieky, uz to pochop. preto ich nemozme skumat a testovat tak isto ako lieky. kazdy clovek je komplexna individualita. uz som to raz pisal a hovoril to aj ten typek v debate. spravny homeopat nelieci chorobu ako taku, ale dovod, preco vznikla na zaklade dokladneho studia toho ktoreho pacienta. ak nepridem na dovod vzniku a rozvinutia tej ktorej choroby, a ten sa moze a aj bude clovek od cloveka lisit, darmo mozem zrat hocijake tabletky, choroba sa vrati. alebo sa rozvinie ina. myslim, ze tuto skusenost ma kazdy. a zrejme aj to je dovod, preco vystudovani doktori hladaju alternativy. vsimni si kolko vela homeopatov ma medicinsky titul.

imho,
uplne idealne je riesit zaroven s liecenim (jedno ci medicinskym, alebo uz akym) aj psychiku, ktoru si az v poslednej dobe zacali vsimat ci konvencni lekari, homeopati, ba dokonca aj "vedci z univerzity.." :) vela prvotnych pricin problemov je sposobenych prave stresom. (v tom najsirsom zmysle slova, dosad si co chces) a castokrat, ked najdes a vyriesis tento "spustac," telo si castokrat aj samo pomoze. viac ci menej uspesne.. potom staci uz len "doklepnut" fyzicku cast problemu s ktorou si telo poradit samo nevie liekmi, alebo stravou, alebo cim uz kto chce. hotovo.

cele toto pisem preto, lebo mna zaujima, ci ma vie niekto skutocne vyliecit, a nie ci ten niekto bude uspesny v nejakej debate.. nezozrali sme vsetku mudrost sveta, a je toho este vela, na co sme neprisli. ak niekto argumentuje tak, ze on vsetko vie, (a pritom staci jeden pohlad do nemocnice a vidim, ze toho skutocne este velmi vela nevieme) mam pocit, ze sme naspat v stredoveku..

problem presvedciveho vyskumu by vyriesila odpoved toho homeopata na milionovu otazku. a mozno nie. poviem ti, ako by to dopadlo. vedci by neuznali postup, pretoze by bol "zavadzajuci." otazka je, ci chceme liecit, alebo sa hadat o kokotinach.. nie som homeopat ani liecitel, nepoznam detaily. neviem vsetko..

to su moje dva deci..