Sudiac podla tvojej velmi emotivnej a obsiahlej reakcie na moj dennik som asi zatal do ziveho, aspon u teba. Nemyslis ze je to sranda, ked niekto zubami nechtami brani hypotezu (zamerne sa vyhybam pojmu teoria) ktoru nevymyslel? Podla mna je to ukazka toho ze pre niektorych ludi su tieto veci nieco viac ako len vizia, 2012 sa stava nabozenstvom. Chcel si aby som dodal nejake argumenty na vyvratenie McKennovej predpovede. Prosim. Ak sa nemylim, ku roku 2012 prisiel tento pan tak, ze nakrmil pocitac datami, ktore nemali ziadny seriozny zaklad. McKenna spominal pojem "novelty", co fakt neviem prelozit do slovenciny, novost podla mna nevyhovuje. Do svojho programu zadal "mnozstvo" tejto "novelty" v roznych historickych obdobiach. Odkial ziskal taketo udaje? Ako vedel aka bola "novelty" trebars v roku 950? Z vlastnej hlavy, samozrejme. McKenna si nechal vyrobit program na mieru a zadal donho udaje ktore boli zmanipulovane tak, aby vysledny datum bol rok 2012 a on mohol svoj vymysel opriet o jeho oblubeny Maysky (Aztecky?mozno.proste jeho oblubeny,lebo ho casto spomina) kalendar. Netvrdim, ze bol vedomym manipulatorom. Tvrdim, ze od zaciatku tuzil dostat rok 2012 a aj sa mu to podarilo. Som si isty, ze tak cinil v dobrej viere, jeho postup vsak nemozno oznacit za seriozny. Ale bolo by naivne cakat seriozny postoj od cloveka, ktory s plnou vaznostou pise o svojich stretnutiach s mimozemskymi elfami, ktori s nim naviazali komunikaciu po tom, co si zahulil DMT.

Na rade je dalsi pan na holenie, Timothy Leary. V sestdesiatych rokoch predpovedal psychedelicku revoluciu. LSD malo zmenit svet. Ludia sa vraj mali zacat venovat rozsirovaniu svojich mysli a obzorov, trhovemu systemu predpovedal neslavny koniec. Myslim ze k tomu niet co dodat, proste sa sekol, LSD a hippies priniesli sice sexualnu neviazanost a babyboom ale revolucia to nebola. Po flower-power prisli kokainove sedemdesiate roky ako kocovina po flame. S nastupom PC a internetu Mr.Leary predpovedal, ze v roku 2000 uz ani nebudeme vychadzat zo svojich domovov, vsetko sa vybavi cez virtualnu realitu. Ehm. Preco teda este stale musim chodit autobusom do skoly, do roboty, do obchodu, za priatelkou, za kamaratmi? Virtualna realita je dnes rovnake sci-fi ako pred desiatimi rokmi. Timothy predpovedal este aj ine veci, napriklad moznost stiahnut si svoju osobnost na harddisk a preliat ju do ineho tela, pripadne nejakeho pristroja. Mozno by urobil lepsie keby k drogam pristupoval s vacsou opatrnostou, lebo jeho usudku zjavne neprospeli.

Berte to ako ruhanie ak chcete, ale zvlast T.McKenna to podla mna nemal v hlave celkom poriadku. Stav, ked pocujete ako sa vam prihovara mimozemska lysohlavka a dava vam rozne ulohy ktore mate splnit sa nazyva schizofrenia. To, ze o svojej psychoze McKenna pisal knihy ktore boli myslene uplne vazne svedci o naprostej strate sudnosti. Timothy Leary na tom asi nebol az tak zle, je vsak prikladom entuziastu, ktory v svojom poblazneni najskor LSD, potom kryotechnologiou a nakoniec internetom a VR zabudol pouzivat rozum a logicky usudok.

Preco pisem len o tychto dvoch? Za prve-pretoze si na to trufam kedze ich dielo mam viac-menej kompletne precitane, aspon teda knihy ktore sa daju zohnat v SR. O inych autoroch toto povedat nemozem. Za druhe preto ze su obaja do istej miery ikonicke postavy. Kedze su zrejme najuspesnejsimi spisovatelmi tohto zamerania, stali sa symbolmi psychedelickeho hnutia. Napriek tomu, ze si do istej miery odporuju, kedze McKenna je znamy svojim skepticizmom voci LSD a vseobecne "psychedelikam z laboratoria".

K tvojim dalsim vyhradam-samozrejme ze nie kazdy privrzenec tohto myslienkoveho prudu nosi tricka s fraktalovymi obrazcami. Ale ked niekto nosi taketo tricka a berie LSD, je dost velka sanca ze je oboznameny s tvorbou Learyho, cisla 2012 a 23 su mu prinajmensom povedome a nemyslii si, ze free-tek je nejaky novy druh mobilu.

Prekaza ti, ze pouzivam malo argumentov. Ale 2012ka sa ani neda vyvratit argumentami, pretoze sama nie je zalozena na argumentoch. Ano-ked si stiahnes z netu ten program (zabudol som ako sa vola), zadas tam nejake cisla, ukaze ti to ze apokalypsa pride v roku 2012. Ak ti toto staci ako argument, prosim. Ani v tej knihe kde sa touto temou zaobera nepovedal nic viac, v podstate tam furt omiela ake to je fantasticke ze krivka, ktoru ten program vyhodil, je spicata trebars v roku 1939 alebo 1492. Cela ta tema je tam rozobrata velmi obskurne, az clovek ziska dojem ze tu sa kamufluju nejake nejasnosti.

Mne zase prekaza ze sa tieto zalezitosti stali modou, ked dnes pomaly kazdy kto bol niekedy v zivote na free-party zasvatene rozprava o fraktaloch a podobnych veciach. Mozno by bolo zaujimave spravit anketu-Kto alebo co je to Mandelbrot?-a.) chlieb z mandli b.) mesto v severnom Nemecku c.) francuzsky vedec . A vyhralo by stopercentne b.) .

Dnes je lahke predpovedat koniec sveta, ked je jasne ze este za zivota nasej generacie dojde k sialenym ekologickym katastrofam a mozno sa dockame aj takych krutosti ako vojna o vodu. Ano-aj ja si myslim ze budem svedkom prevratnych udalosti. Ale som ochotny pripustit ze za tym je len tuzba po tom, aby som bol pri niecom skutocne velkom, zazil nieco co sa stane raz za 5000 rokov. A kedze som si vedomy tejto nastrahy nejdem vymyslat nejake apokalypticke teorie, aj ked vcera som cital Zjavenie sv. Jana a poviem vam, napadli ma pri tom strasne halusky.

Na zaver-mozno niekomu prekaza ze hovorim jednym dychom o Learym, McKennovi, fraktaloch, psytrance, a ze je to miesanie hrusiek s jablkami. Tato vyhrada je absolutne opravnena, ale rozhodol som sa pre takyto postup preto, ze som si viac vsimal akusi modnost tychto veci a priciny tejto modnosti a neslo mi o vyvracanie 2012ky, Learyho alebo psytrancu samych o sebe. Dalej sa ospravedlnujem za nepresnosti, ktore sa v mojich prispevkoch mohli vyskytnut, knihy od McKennu a Learyho som cital dost davno a doma ich nemam, takze ma mozno trochu zradila pamat.

A este-logicky, uceleny, system, to vsetko najdes v slovniku, ja ti to definovat nebudem.

prepac mam strasne malo casu...taaakze...od mckennu som cital vsetko co sa da na slovensku zohnat.v mojom denniku som nekritizoval len 2012 ale celu tu vizionarsko-psychedelicku scenu.2012 je priklad.mckenna hulil kazdodenne cel svoj zivot,huby bral tiez v relativne kratkych intervaloch po vacsinu svojho zivota...ale nie,urcite nebol zavisly.preco by to robil keby nebol zavisly? to ho kazdy trip nejako obohatil a priniesol mu nieco nove?tomu proste neverim.fakt musim koncit este sa ti ozvem,teraz toto pisem len preto aby si si nemyslel ze neviem alebo nechcem reagovat.

klud.) ten dennik nebol pisany tebe osobne. mimochodom nachadzam v nom viac pravdy ako v tvojom prispevku. tvoje argumenty su vecsinou vytrhnute z kontextu alebo zovseobecnujes vlastnu skusenost na celu psy scenu. myslim ze si to nepochopil.

ty si nepochopil, že je to irónia? :)
... lebo píšeš takým ješitne urazeným tónom, akoby ?a niekto urazil. mnoho ľudí pred tebou sa nad tým textom zasmialo, pokrčilo ramenami a išli ďalej.... totiž. :)