login::
pass::
name::
id::
node:
Re[4]: FC Nordsjaelland - Šachtar Doneck
template:
4
parent:
Re[3]: FC Nordsjaelland - Šachtar Doneck
owner:
lacho
viewed by:
created:
21.11.2012 - 15:43:53
cwbe coordinatez
:
101
63539
934015
6931451
6932172
6932206
6932405
6932408
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::4
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
nieje to pravidlo, iba nepisane
title/content
title
content
user
000001010006353900934015069314510693217206932206069324050693240806932416
0x230FF1
21.11.2012 - 15:46:09
(modif: 21.11.2012 - 15:47:39), level: 1,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[5]: FC Nordsjaelland - Šachtar Doneck
tak potom o com sa tu bavime. kokotko sa hodil o zem, nic mu nie je, neumiera, oni sa nevzdali lopty, zapiskal to rozhodca. nasleduje rozhodcovska lopta. padne z toho gol.
za to ze on si ako simulant vynutil prerusenie hry im mam odovzdat loptu? no way
edit: keby sa toto stalo pri utoku a on je braniaci hrac, ktory to takto nasimuluje, rozhodca to zapiska, tak tiez plati to 'nepisane' pravidlo, ze treba vratit loptu? ved to je skvely recept ako sa dostat k lopte ked utoci super
00000101000635390093401506931451069321720693220606932405069324080693241606932533
Macarat
21.11.2012 - 16:56:51
, level: 2,
UP
NEW
Re[6]: FC Nordsjaelland - Šachtar Doneck
Ty tomu stále nerozumieš. To nepísané pravidlo znie, že lopta sa vráti teamu, ktorý ju mal v momente, keď rozhodca prerušil hru.
0000010100063539009340150693145106932172069322060693240506932408069324160693253306932625
studenyRadiator
21.11.2012 - 17:54:05
, level: 3,
UP
NEW
Re[7]: FC Nordsjaelland - Šachtar Doneck
Za to ako ten v cervenom simuloval (stavim sa, ze tesne ku koncu zapasu) si to imho zasluzili.
0000010100063539009340150693145106932172069322060693240506932408069324160693253306932554
0x230FF1
21.11.2012 - 17:15:01
(modif: 21.11.2012 - 17:30:48), level: 3,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[7]: FC Nordsjaelland - Šachtar Doneck
ja tomu pravidlu rozumiem a je to spravna vec, vsetci zatapkame ked sa to pravidlo uplatni atd. ale plati to nepisane pravidlo aj na pripady ked super nehra cistu hru?
edit1: ale co z toho ze ti vrati loptu. si predstav tu situaciu, ze by pred nimi nikto nebol, podobny debilko obranca pri suboji takto padne na zem a rozhodca zapiska, prerusi slubny utok, kym zapiska tak loptu ziska braniaci team a utocnik im ju s radostou kopne naspat fair-play, nepisane plati, obecenstvo opat tlieska.
edit2: u nas na dedine sa to volalo 'na tri krumple' a malokedy sa darovala lopta superovi, vacsinou sme sa po tretom dopade na zem zacali okopavat. jj mali sme 6 rokov
edit3: nejak mi usiel ten uvod videa, lopta bola uplne mimo toho suboja a pod kontrolou ju nemal doneck. :) tak sa musim opravit. nebolo to az tak ok. stale ale plati, ze nepisane pravidlo nemusi platit vzdy