FC Nordsjaelland - Šachtar Doneck :: Something smarter than us is going to emerge


node:	FC Nordsjaelland - Šachtar Doneck
template:	4
parent:	\| Futbal \|
owner:	Tomasisko
viewed by:
created:	21.11.2012 - 00:43:09

cwbe coordinatez:
101
63539
934015
6931451

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Luiz Adriano a jeho vyrovnavajuci gol

0000010100063539009340150693145106932172

normalny gol. loptu do auto neodkopli hraci nordsjaellandu, ale hru prerusil rozhodca. prvy dovod preco netreba vratit loptu superovi. keby ju aj odkopol za ciaru hrac, tak by to mal sprvit s tym ze sa nieco deje a hrac potrebuje rychlo pomoc alebo osetrit. ziadne osetrenie pre toho divera nebolo potrebne.
normalna situacia

okrem toho, ak to je rozhodcovska lopta, tam je ake pravidlo? to rozhodca da na kopacku teamu ktory mal loptu pred tym, alebo to je na styl faceoff z hokeja? :) ak to druhe tak ich picovina ze nezabojovali

000001010006353900934015069314510693217206932206

vidno ze nesledujes futbal
ked je rozhodcovska lopta tak ju vzdy team ktory loptu nemal, daruje teamu ktory loptu mal v case prerusenia rozhodcom...

00000101000635390093401506931451069321720693220606932661

tak ty futbal sice sledujes, ale pravidla nepoznas. :)
neexistuje ziadne pravidlo, ze hrac musi darovat loptu, je to zvyk, (v tomto pripade by som nedaroval loptu tiez)
pravidlo je, ze ked sa dotkne lopta zeme, hra sa, to je vstko.

0000010100063539009340150693145106932172069322060693266106932795

pure troll, citaj v kontexte
http://kyberia.sk/id/6932454

00000101000635390093401506931451069321720693220606932405

lol ten zaver v prvej vete je epicky.
je to pravidlo alebo nie?
ak nebol dovod prerusit hru, lebo hrac nebol zraneny, nezomieral, len sa teatralne ako debilko hodil o zem, tak ziadna hrdost ti nekaze vratit loptu.

0000010100063539009340150693145106932172069322060693240506935312

http://sportky.topky.sk/c/97998/adriano-olutoval-neferovy-gol-videl-som-video-a-menim-nazor

000001010006353900934015069314510693217206932206069324050693531206935490

pisal som to uz nizsie (edit3) :) tiez som sa viac sustredil na tu herecku a tak ma to vytocilo, ze som potom zvysok videa bral ako odpoved na nefair hru, bol som v tom, ze ten suboj kde to henten nafilmoval bol suboj o loptu

0000010100063539009340150693145106932172069322060693240506932605

myslis slovo "futbal"?

000001010006353900934015069314510693217206932206069324050693260506932770

spojenie: nesledujes + futbal. dedukcia lvl 100

00000101000635390093401506931451069321720693220606932405069326050693277006932865

same level as your humour :)

0000010100063539009340150693145106932172069322060693240506932605069327700693286506932874

now it gets personal? :D

000001010006353900934015069314510693217206932206069324050693260506932770069328650693287406933226

jj podme si nadavat na matky :) ved sme na kyberii

0000010100063539009340150693145106932172069322060693240506932454

tak oprava, vidno ze nerozumies futbalu aj ked ho sledujes
presne tak, je to nepisane pravidlo, a je absolutne jedno ci panko simuloval alebo nie, rozhodca zapiskal v case ked mal loptu team A, nasledne pak po rozhodcovskej lopte vracia team B loptu teamu A
ved aj ten hrac sachtaru co to rozohraval to vracal superovi ako fiar play, a nieze hladal svojho utocnika

000001010006353900934015069314510693217206932206069324050693245406932565

kurva! ked uz, tak napis ze nerozumiem fair-play hre. :D. btw futbal som uz parkrat videl, ale vacsinou len prvu tretinu

00000101000635390093401506931451069321720693220606932405069324540693256506932829

nebol to hokej?

0000010100063539009340150693145106932172069322060693240506932454069325650693282906932853

neviem, ktore z tych sa hra na trave?

0000010100063539009340150693145106932172069322060693240506932408

nieje to pravidlo, iba nepisane

000001010006353900934015069314510693217206932206069324050693240806932416

tak potom o com sa tu bavime. kokotko sa hodil o zem, nic mu nie je, neumiera, oni sa nevzdali lopty, zapiskal to rozhodca. nasleduje rozhodcovska lopta. padne z toho gol.
za to ze on si ako simulant vynutil prerusenie hry im mam odovzdat loptu? no way

edit: keby sa toto stalo pri utoku a on je braniaci hrac, ktory to takto nasimuluje, rozhodca to zapiska, tak tiez plati to 'nepisane' pravidlo, ze treba vratit loptu? ved to je skvely recept ako sa dostat k lopte ked utoci super

00000101000635390093401506931451069321720693220606932405069324080693241606932533

Ty tomu stále nerozumieš. To nepísané pravidlo znie, že lopta sa vráti teamu, ktorý ju mal v momente, keď rozhodca prerušil hru.

0000010100063539009340150693145106932172069322060693240506932408069324160693253306932625

Za to ako ten v cervenom simuloval (stavim sa, ze tesne ku koncu zapasu) si to imho zasluzili.

0000010100063539009340150693145106932172069322060693240506932408069324160693253306932554

ja tomu pravidlu rozumiem a je to spravna vec, vsetci zatapkame ked sa to pravidlo uplatni atd. ale plati to nepisane pravidlo aj na pripady ked super nehra cistu hru?

edit1: ale co z toho ze ti vrati loptu. si predstav tu situaciu, ze by pred nimi nikto nebol, podobny debilko obranca pri suboji takto padne na zem a rozhodca zapiska, prerusi slubny utok, kym zapiska tak loptu ziska braniaci team a utocnik im ju s radostou kopne naspat fair-play, nepisane plati, obecenstvo opat tlieska.

edit2: u nas na dedine sa to volalo 'na tri krumple' a malokedy sa darovala lopta superovi, vacsinou sme sa po tretom dopade na zem zacali okopavat. jj mali sme 6 rokov

edit3: nejak mi usiel ten uvod videa, lopta bola uplne mimo toho suboja a pod kontrolou ju nemal doneck. :) tak sa musim opravit. nebolo to az tak ok. stale ale plati, ze nepisane pravidlo nemusi platit vzdy

00000101000635390093401506931451069321720693220606932274

vzdy, respektive obcas :)
(podla toho videa)

0000010100063539009340150693145106932105

myslite, ze mal rozhodca vytiahnut zltu za nesportove spravanie? teda aspon ja by som ten gol samozrejme uznal, ale hracovi dal minimalne zltu

000001010006353900934015069314510693210506932209

to nie, na toto rozhodca kompetencie nema, to je medzi hracmi...

00000101000635390093401506931451069321050693220906932502

myslis? rozhodca predsa moze dat zltu za nesportove spravanie a on rozhoduje, ake to je. ked mu bude hrac nadavat, da mu zltu. ked si hraci medzi sebou mrte nadavaju, moze im dat zltu nie? a ked hrac nehra fair play, nemoze mu dat zltu?

0000010100063539009340150693145106931922