ja len tak na margo, aby sa to zase klasicky neopomenulo, ze:
1.) dane su okrem ich primarneho financneho aspektu aj velmi dolezitym regulacnym nastrojom statu
2.) dnes vacsina z nas plati z vlastneho vrecka predovsetkym peniaze potrebne na rozne bailouty, eurovaly a podobne vychytavky, ktore vznikli ako nasledok deregulacnej politiky

mna by skor zaujimali recepty ako dane znizit aby som nemusel davat tolko svojej vyplaty do pecka a podporil ekonomiku tam kde je to potrebne, nie tam kde sudruhovia rozhodnu, ze je to pre nas najlepsie
jednoznačne protikorupčnými opatreniami. Môžeš napríklad podporiť jednu z mimovládok, ktorá sa tomu venuje.

neverim ze vsetky dane nakoniec zaplati jozef mak, clovek milion. to mi pride ako trochu prestrelene. viem ze realita je taka ze teraz plati dane hlavne ten co ma malo a nemoze optimalizovat. ale toto je chore nemyslis? prave o tom je henten clanok vyssie.

danove raje su problem. ak sa korporacie snazia vyhnut zdanovaniu ja to chapem ale pride mi zaroven divne ze chcu vyuzivat infrastrukturu a platit sa im nechce. kolko je vhodna danova sazba je na dlhu debatu samozrejme..

Daň z uhlíka je jednoznačne lepšia ako obchod s emisiami. (Viď príklad Interblue v SR).
Progresívne zdanenie po druhej svetovej vojne okrem iných spôsobilo rozmach strednej triedy a tým aj ekonomiky USA.
Zavedenie dane z finančných transakcií v EÚ, USA a ďalších krajinách v kombinácii s diskrimináciou daňových rajov by bolo podľa mňa účinné a veľmi spravodlivé. (Kvôli finančnej kríze, ktorá naštartovala súčasné obdobie recesie).
Nielen štátne ale aj korporátne štruktúry môžu byť skorumpované.
Podľa mňa je hlavne dôležité, čo aj ty načrtávaš, aby sa neprivatizovali zisky a nesocializovali straty.