cwbe coordinatez:
101
63540
63541
982187
6709524
6709547
6710717
6711176
6711716

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::3
total children::1
show[ 2 | 3] flat


Ja proti Linuxu nic nemam a open source aplikacie pre Linux sa predpokladm bez vacsich problemov daju skompilovat aj pre ARM. Len viem aka nizka je v sucasnosti predajna uspesnost notebookov s predinstalovanym Linuxom miesto Win/OS X a neviem cim by to vymena CPU z x86 na ARM mohla zmenit. ARM verzie Win/OS X v sucasnosti imho nie su plnohodnotne nahrady za ich x86 verzie.

Photoshop bol priklad ake byvaju rozdiely vo funkcnosti ARM a x86 verzie ak ARM verzia vobec existuje. Word je opacny priklad - ARM verzia noveho Wordu bude zdarma sucastou Win8 RT.




  • 00000101000635400006354100982187067095240670954706710717067111760671171606712060
    ventYl 23.06.2012 - 20:07:26 level: 1 UP New
    ja mam zas niekolko skusenosti takych, ze ludom je lautr sum a fuk jedno, aky system tam maju, staci im ukazat, kde sa pusta prehliadac a kde textovy procesor. dokonca sa mi raz stalo, ze ked si jeden clovek najprv zriesil pocitac s linuxom a potom neskor pocitac s windowsom, tak povedal, ze tie widle nechce (pricom do toho linuxu ho netahal ziaden linuxak, bola to prachsprosta orangova akciovka na eeecko s linuxami).

    a ja sa tomu "neuspechu" ani nejako moc nedivim. laptop s linuxom (alebo freedosom) je obvykle iba o psuky lacnejsi, alebo rovnako drahy, ako hodne podobny laptop s windowsom a nezriedka to byvaju bud dost mizerne HW konfiguracie. a hlavne, ako mozno porovnavat predajnu uspesnost, ked samotny podiel na trhu je u linuxovych laptopov niekde mozno na urovni 3% a to asi hovorim aj vela?
    more children: (1)