cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
6701277

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::4
total children::2
show[ 2 | 3] flat


Mam Canon 400D + Sigma 18-200mm F3.5-6.3 OS lens + Canon 50mm F1.4 lens a rad by som ich predal a zaobstaral si nieco mensie, kompaktnejsie na cestovanie.

Kde myslite ze by som to mohol predat, pripadne kolko za to pytat? Vsetky su v skvelom stave, s originalnymi krabicami, bez skrabancov, mam k tomu aj zopar accessories ako wireless remote, crumpler tasku, 3 baterky, 2 karty, polarizacny, UV a infrared filters.




000001010006353700758948011029810670127706704070
tomas
 tomas      18.06.2012 - 23:06:50 , level: 1, UP   NEW
A ked budes tak v Ba?
mozno by som mal kupcu

000001010006353700758948011029810670127706701621
ventYl
 ventYl      17.06.2012 - 14:12:28 , level: 1, UP   NEW
ja som 350D s brasnou, kartami, kitakom, gripom, baterkami a remotom nevedel predat za viac ako 200 u nas. to len tak pre slabe porovnanie. imho ludia, co si budu kupovat teraz 400D nejako moc neocenia tu f/1.4rku ani stabilizovany kitak, pojde im hlavne o nizku cenu.

00000101000635370075894801102981067012770670162106701629
ziman
 ziman      17.06.2012 - 14:17:14 (modif: 17.06.2012 - 14:18:00), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
400D mali este stary EF-S 18-55 I kitak, ktory nie je stabilizovany

s tym neocenenim prilis nesuhlasim; ja som (na radu id k) kupoval prave lacne telo a priplatil som si za objektivy -- a kupil som si presne 400D + EF 50/1.4

je pravda, ze to bolo pred troma rokmi, ale podobnu strategiu by som pouzil i dnes

0000010100063537007589480110298106701277067016210670162906701633
ventYl
 ventYl      17.06.2012 - 14:20:57 , level: 3, UP   NEW
ja som mal napriklad k 350Dcke EF-S 18-55 IS z 550D, aj tak to bol problem predat. on ma nejaku ultrazoomovu sigmu, ratam, ze OS znamena optical stabilization, alebo nieco podobne, takze stabilizator to ma.

a sice je pravda, ze clovek, co kupi lacne telo s dobrym sklom v bundli sa najde, ale uz ich bude poriedsie, dnes si taketo veci kupuje kde-kto.

hlavne ludi vobec nezaujimal fyzicky stav fotaku, ale vsetci sa hrabali za tym, kolko ten fotak ma rokov a kolko ma expozicii, pricom zo skusenosti je to dost znacne irelevantne.