cwbe coordinatez:
101
622654
64215
6676207
6676269
6676406
6676435
6676466
6676597
6676924

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::3
total children::1
show[ 2 | 3] flat


cool...dik




  • 0000010100622654000642150667620706676269066764060667643506676466066765970667692406677077
    g-(ro)man 31.05.2012 - 22:43:59 level: 1 UP New
    dosla zatial jedna pouzitelna odpoved okrem okamzitemu odporu k elektrickemu vykurovaniu ako takemu:


    reklamne dristy...
    energeticka uspornost? rovnaka ako akekolvek priamovyhrevne elektricke vykurovanie. po prepocte na primarnu energiu nula bodov. vyuzitelnost obnovitelnych zdrojov? ok, daj si na strechu daku fotovoltiku a mozes v lete kurit co hrdlo raci. ak to ozaj funguje salanim viac ako bezne stenove ci podlahove kurenie, fajn, mozes mat o par stupnov chladnejsi vzduch a teda mensie straty. ale co rovnomerne povrchove teploty v miestnosti? tu o komforte nemoze byt ani rec (pokial to nedas uplne vsade -ale aj vtedy to plati len uprostred miestnosti, intenzitasalania klesa so stvorcom vzdialenosti!) komfort infracerveneho vykurovania si kazdy moze vyskusat v panelakovej kupelni ;-). argument v prospech stropneho kurenia, ze tam moze byt vyssia teplota? lol, pred par desatrociami sa stropne vykurovanie prestalo vyuzivat kvoli sposobovanemu diskomfortu teplo salajucich ploch nad hlavou! a nulove emisie pocas vyrobneho procesu? nuz ak niekto dokaze vyrobit bez emisii co i len ten plastovy nosny film, zasluzi si nobelovku. nehovorim, ze je to nepouzitelne, s tymi nevyhodami sa da zit (napr. ked mas pec, mas podobny problem), a chapem, ze marketing a cista pravda sa vylucuju. ja by som si to vsak nenainstaloval (ok, mozno v kupelni) ani nijako prudko neodporucal a nepropagoval...

    I used to be schizophrenic, but we’re OK now
    more children: (1)