cwbe coordinatez:
101
63533
63608
6584450
6585256
6587006
6587324
6609474

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::1
total children::1
show[ 2 | 3] flat
ja osobne zastavam nazor, ze je technicky mozne rozbehnut zivu bytost aj na inom hardware nez je mozog zalozeny na bielkovinach. A jej pocity budu v plnohodnotne porovnani s tym co v sucastnosti oznacujeme za zive. V zazit ani vlastnit teda problem nevidim,
zaujimave budu zomriet a "sa rozmnozit/narodit/vzniknut".




000001010006353300063608065844500658525606587006065873240660947406615875
nanda
 nanda      22.04.2012 - 03:30:04 (modif: 22.04.2012 - 03:30:39), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Suhlasim s Tebou v tom zmysle ze je technicky mozne "nakopnut k rozbehu" taku entitu ktora bude na vstupy z prostredia reagovat sposobom ktory bude nerozpoznatelny od sposobu akym tak cinia bytosti ktore povazujeme za zive.

Zaroven si vsak dovolim vyjadrit presvedcenie, ze v pripade ze bude zalozena na kremiku a nie na uhliku, bude odlisnost medzi "formou jej vedomia" a "formou mojho vedomia" ovela vacsia ako odlisnost medzi "formou mojho vedomia" a "formou Tvojho vedomia".

To ze nemame taku metriku ktora by nieco ako "formu vedomia" dokazala objektivne operacionalizovat, a ze zo samej povahy problemu vyplyva ze ju ani nikdy mat nebudeme, je of course jina story...