cwbe coordinatez:
101
63540
63542
2109677
63692
647235

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::14
total children::3
show[ 2 | 3] flat
jo a este jedna zaludna otazocka
qmail vs postfix
no flames pls




00000101000635400006354202109677000636920064723500649602
techko
 techko      20.03.2004 - 11:48:13 , level: 1, UP   NEW
exim:))ale ja som lama a nic ine som nerozbehal:)
keby som vyberal medzi qmail a postfix ,tak berem postfix ,predsa len mi prisiel trochu zrozumitelnejsi

00000101000635400006354202109677000636920064723500648000
uz.nebudem.tolko.fetovat
 uz.nebudem.tolko.fetovat      19.03.2004 - 16:10:32 , level: 1, UP   NEW
ja som postfix nikdy nepouzil a bol som spokojny s qmailom.

hod si mincou

0000010100063540000635420210967700063692006472350064800000648033
juraj
 juraj      19.03.2004 - 16:27:39 , level: 2, UP   NEW
a to, ze si ho nepouzil je asi jediny dovod, preco si spokojny s qmailom (hej hej, flame :)

neviem, soft, co sa konfiguruje prikazom patch mi pripada minimalne divny :)

000001010006354000063542021096770006369200647235006480000064803300648462
JoHnY
 JoHnY      19.03.2004 - 19:45:03 , level: 3, UP   NEW
heh ty mas tento argument tusim v clipboarde a vzdy ho len pastnes :-)

00000101000635400006354202109677000636920064723500648000006480330064846200649011
juraj
 juraj      20.03.2004 - 02:15:40 , level: 4, UP   NEW
ten argument je dost zasadny :)

a presvedcil uz par vacsich providerov na konvertovanie, dokonca serverfarm :))). som si pol roka z kamosa robil srandu, ked nieco dorabal a menil a patchoval a editoval zdrojaky :)

0000010100063540000635420210967700063692006472350064800000648033006484620064901100650111
ma
 ma      20.03.2004 - 16:43:43 , level: 5, UP   NEW
podla mna je qmail lepsi na male servery ktore maju byt bezpecne a kde netreba nejake veci riesit ohladne mejlov - spam filter a tak podobne atd...
inac postfix - to hlavne pre tych lenivych co sa im nechce dlho s mail serverom hrat (takze preto sa jurajovi ten postfix tak paci ;))

0000010100063540000635420210967700063692006472350064800000648033006484620064901100649372
uz.nebudem.tolko.fetovat
 uz.nebudem.tolko.fetovat      20.03.2004 - 09:49:21 , level: 5, UP   NEW
lenze vtip je v tom, ze vacsinou, ked dospejes k stabilnej konfiguracii tak to nepotrebujes menit...

000001010006354000063542021096770006369200647235006480000064803300648462006490110064937200649545
juraj
 juraj      20.03.2004 - 11:09:11 , level: 6, UP   NEW
no, to praveze velmi tak nie je. treba sa prisposobovat stale. virusy, spamy, ine sposoby autentifikacie...

a kolidujuce patche

rozne patchsety

lalala apt-get install postfix-tls

apt-get upgrade

00000101000635400006354202109677000636920064723500648000006480330064846200649011006493720064954500649887
JoHnY
 JoHnY      20.03.2004 - 14:48:32 , level: 7, UP   NEW
ja som v qmaili nic neprisposoboval nikdy...

0000010100063540000635420210967700063692006472350064800000648033006484620064901100649372006495450064988700650216
juraj
 juraj      20.03.2004 - 17:29:54 , level: 8, UP   NEW
akonahle chces cokolvek viac od mailservera ako ti poskytne starucicky sendmail, tak musis nieco robit. a to uz aj ten sendmail to ma lepsie.

skus overovat voci ldapu, pripadne na tom vyriesit aj nejaky poriadny content filter, ....

a otazka je -- naco sa budem srat s mailserverom, ked existuje softver, ktory mi to vsetko zabezpeci aj bez potiazov, je modularny, pekne rozdeleny, nic co netreba nebezi v privilegovanom mode a podporuje vsetky ficurky, ktore od neho clovek potrebuje?

preco v pripade, ze sa najde diera (aj ked v samotnom qmaile ich vela nebolo, vacsinou clovek dopadne tak, ze v patchoch ma pomaly viac kodu ako v samotnom qmaili) musim zase vsetko rekompilovat, riesit konflikty na patche a podobne veci?

proste qmail je nakodovany tak, ako sa moderne vo svete unixov nekoduje.

musi to byt jasne kazdemu, kto sa co i len na hodinku pozrie do tych zdrojakov (kodoval som do toho content filter). same goto, neprehladny, skaredy kod.

wietse venema o ma ten kod aspon prehladny. a v postfixe tiez vela dier teda nebolo, takze argument, ze qmail je nejaky secure mi nepripada nejaky normalny.

00000101000635400006354202109677000636920064723500648000006480330064846200649011006493720064954500649546
uz.nebudem.tolko.fetovat
 uz.nebudem.tolko.fetovat      20.03.2004 - 11:10:06 , level: 7, UP   NEW
to nechaj na klientov ;-)

0000010100063540000635420210967700063692006472350064800000648033006484620064901100649372006495450064954600649591
mazhead
 mazhead      20.03.2004 - 11:39:08 , level: 8, UP   NEW


:)

0000010100063540000635420210967700063692006472350064800000648033006484620064901100649365
JoHnY
 JoHnY      20.03.2004 - 09:35:29 , level: 5, UP   NEW
kazdy nech pouziva co chce, ja pouzivam len qmail na vsetkych servroch uz X rokov a nikdy som necitil ziadnu potrebu prechadzat na nic ine.

00000101000635400006354202109677000636920064723500647247
next
 next      19.03.2004 - 12:51:05 , level: 1, UP   NEW
postfix. ale qmail som nidky nepouzival, takze priamo to porovnat neviem. postfix ano, fungoval dobre. uz som pocul ludi stazovat sa na qmail, na postfix nie tak velmi.