cwbe coordinatez:
866
1551575
1303683
6418967
6421260
6421364

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::1
total children::1
show[ 2 | 3] flat


lenze ked sa bavime o realnom spolocenskom kontexte, aky tu v europe mame, tak USA mozu byt radi, ze maju Krugmana, verejne a medialne docela aktivneho. moze mat raz pravdu a raz byt uplne mimo, nicmenej dobre, ze momentalne prevazujuci trend volania po austerity politike tam ma - na rozdiel od "nemecky hovoriacej EU" - nejaku fungujucu opoziciu, ktora im moze pomoct k prijatiu fungujucich opatreni.

Nerozumiem co mi akoze vycitas - chces povedat ze by som nemal kritizovat Krugmana preto, lebo v EU nemame nikoho podobneho?

europske skrtanie tam, kde by sa viacej hodili a boli aj mozne investicie, asi nepovedie k lepsiej ekonomike.

kde konkretne?

pouzijuc tvoju logiku, tak napr. SK rozhodne ma daleko k saturovanej ekonomike, v ktorej sa tazko hladaju produktivne investicie. nemame dobudovanu infrastrukturu, s budovanim energetickej bezpecnosti sme ani nezacali, atd. atd....

Kde si tam pouzil moju logiku?




00000866015515750130368306418967064212600642136406421411
escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]
 escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]      05.01.2012 - 13:44:40 , level: 1, UP   NEW
ty si rozpraval o saturovanej ekonomike, kde uz nie je mozne investovat kapital do efektivnych odvetvi, tak sa investuje inde.
na tu predchadzajucu otazku som uviedol prilady: infrastruktura, energetika.
a ta prva otazka: ja myslim, ze som sa vyjadril dostatocne.