komercny najom si moze so svojim zameranim dovolit divadlo west (a ako sa ukazalo, ani to nie), ale bol som uz vselikde a nepoznam pripad nekomercneho kulturneho centra, co by bolo schopne uplatit komercny najom.

ak sa partia zaujemcov o pocitace posklada na svoju klubovnu, tak to je uplne v pohode. ale myslim, ze problem s existenciou kulturnych centier a obzvlast A4 bude hlbsie - v definovani verejneho zaujmu a verejnej sluzby v oblasti kultury, tak ako to mame trebars v skolstve. ak existuje nejaka spolocenska zhoda na vytvarani priaznivych podmienok pre umelecku tvorbu, pre kreativnych, talentovanych ludi ako relevantneho prinosu pre komunitu/spolocnost/mesto/stat (mozeme sa o tom hadat, ale tu asi nejaka vagna zhoda bude), tak by mali na to existovat efektivne nastroje.

specialny problem slovenska (madari ani poliaci to nemaju) je neschopnost vnimat a chapat vlastnu kulturu a specialne umenie ako nieco dolezite a potrebne, v podstate az nevyhnutne (uz len z pohladu konkurencieschopnosti oproti inym krajinam). o tomto probleme vsetci na slovensku v podstate tusime, pise sa o tom v novinach, buraju sa sochy, zatvaraju priestory, atd. - ale nevieme alebo nechceme ho riesit. namiesto toho padaju navrhy na uplnu komercializaciu vsetkeho vratane kulturneho zivota. avsak kym sa u nas nenajde osvieteny prachac ako v pripade emigranta, ktory zalozil cesku galeriu DOX, tak musi existovat iny system, ako tieto aktivity mozu prezit a rozvijat sa. ten iny system sa vola viaczdrojove financovanie a jeho cast budu tvorit aj verejne zdroje. nemyslim si vsak, ze by to znamenalo vacsiu zavislost ako v pripade sponzora, ktory chce aby sa hudobny festival volal bazant.