cwbe coordinatez:
101
63529
63883
6248511
6248621
6248809
6248926
6248992
6262378
6347006

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::2
total children::1
show[ 2 | 3] flat
podla toho co viem, stupanie teploty je hlavne koli CO2 zo sopiek, pripadne aktivita slnka, a uvolnovanie metanovych lozisk zemetrasenim... Je to prirozeny ciklus ...

ide o dalsi podvod alebo inak povedane spiknutie na celosvetovej urovni

odbornici su ignorovany, a podporovane su len nazory tych ktory vyhovuju...

Oteplovania a ochladzovanie je uplne normalne, ide o to ze sa to vzdy zvrati co maju na svedomi hlavne selfi a pralesy ktore CO2 vychytavaju spat. Ked tu vsak tie nebudu potom bude problem ...




0000010100063529000638830624851106248621062488090624892606248992062623780634700606354347
0007
 0007      28.11.2011 - 21:00:18 , level: 1, UP   NEW
no dakujem za vysoko odborny prispevok...Najma ta presvedcenost ze ide o celosvetovu konspiraciu tisicky vedcov ma strasne zaujal. Ako si to zhruba predstavujes, ze je to organizovane?

No a najma sa mi paci, ako si sam seba znegoval tou poslednou vetou...ked som si uz uz myslel, ze ti nieco uchadza, tak si vcas zaklincoval.

000001010006352900063883062485110624862106248809062489260624899206262378063470060635434706356432
roborg_
 roborg_      29.11.2011 - 17:46:54 (modif: 29.11.2011 - 21:32:24), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
moje info je takze ze sopky vyprodukuju o dost viac CO2 ako ludia. Ako hovori Stanek je to problem toho ze naklady na znizovanie emisy su XX, ale ked sa uzna ze sa tomu neda zabranit a oteplovat sa bude aj keby sa hned zastavil vsetky fabriky a farmy, tak naklady na prisposobenie sa tejto situacii su ovela ovela vacsie...

Ano vedci podporuju ale povedal by som ze vacsina ich nie. Kvoty na CO2 riesia iba omedzenia ziadne zavadzanie novych technologii ako povedal aj minister z Indie...

Akonahle sa zatajuju dolezite informacie pred verejnostou doslova na globalnej urovni je to pre mna spiknutie. Ja prote nikde nevidim nazor druhej strany. Je to len oteplovania za ktore moze clovek a hotovo. To ze to tak vobec nemusi byt a ukazuje sa ze to tak ani neni o tom je uz kazdy ticho ak ked sa opitas hoci koho kto sa s tym zaobera povie ti ze to bud nie je urcene do akej miery za to moze clovek alebo ze za to moze priroda. Ja suhlasim zo znizovanim CO2 ale nie touto cestou...

Co nechapes. Nechapes ze rastliny viazu uhlik z ovzdusia??? ci ako?