cwbe coordinatez:
101
63539
63556
3962047
6244847
6244854
6244876
6244928
6245108

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::1
total children::1
show[ 2 | 3] flat


Ach tak,,

ja som v trochu inej situácii - pred dvomi rokmi som si vymyslela program, nadizajnovala ho, aplikovala a kvalitatívne spracovala, teraz ho v podstate overujem na väčšej vzorke.

Teóriu, do akej miery to pôjde, zaplním inými informáciami (tiež mám problém s obmedzeným počtom publikácií), výskum rozšírim o nejaké dve metodiky, ale v podstate veľa toho nenamením - práve preto ma zaujíma to percento, ktoré je zlomové (ak to nie je intímna otázka - u Teba bolo aké?).

EduCD znie skvele, mohla by si mi, prosím, o tom do pošty napísať viac?
(Tu by to bolo prudko OT.)




00000101000635390006355603962047062448470624485406244876062449280624510806246683
instantna svedska macka
 instantna svedska macka      30.09.2011 - 16:46:01 , level: 1, UP   NEW
No, takto z brucha neviem to číslo. Skúsim AIS alebo starú poštu so školiteľkou.

Ona mi už na začiatku sama povedala, že pri overovaní budem mať veľkú zhodu (aj s mojou bakalárkou a aj s diplomovkou dievčiny, čo tiež robila takú tému) ale najdôležitejšie bude, že tá praktická časť bude iná.
Čiže neviem ako je to s recyklovaním a rozširovaním vlastného výskumu. Je to v podstate z úplne iného súdka, ako som "pokračovala" ja.