problem je v tom, ze ten predpis nerozlisuje medzi psom, ktory je urceny na detekciu trhavin, omamnych latok a prekurzorov a bojovym psom, ktory je posielany psovodom, aby nepriatela zabil (bezna prax, aj ked sa o tom velmi na verejnosti nehovori). Takze podla toho predpisu je kazdy pes spolocensky nebezpecny. Rovnako ani Kongresom prijata legislativa to nerozlisuje (myslim, ze je to Public Law 106-446). Specifickym pripadom su policajne psy.

[hoax]A tiez vela ludi napriklad nevie, ze existuje pes, ktory "ziskal" najvyssie armadne vyznamenanie - Medal of Honor. Jeho psovoda a 4 dalsich vojakov v Iraku zajali povstalci, psa si nevsimali, co bola chyba. Pes ich totiz sledoval do opusteneho skladu, a najprv prehryzol krk jednemu strazcovi pred dverami, potom druhemu za dverami. Potom opakovane celou vahou skakal do dveri, az kym nepovolili, potom prehryzol puta psovodovi a vsetci 5 aj so psom usli.[/hoax] Onedlho sa prislo na to, ze je to cele hoax a nic take sa nestalo. Stacilo to vsak na to, aby si bojove psy urobili meno. Cesi v Afganistane tiez pouzivali bojovych psov pri love talibancov, psa vysielali v pripade nebezpecneho vstupu do jaskynneho systemu, ale aj pri prepadoch na kratku vzdialenost.
Takeho domaceho milacika by nemal vlastnit hocikto.

edit: upravil som to tak, aby bolo hned na zaciatku jasne, o co ide.

anything can be turned into a weapon but none will ever be as powerful as the mind.