odhliadnuc od tej hodnosti je potom namieste napisat toto:

je to logickejsie, ale ta nedokonalost potom v realnom vykonavani predpisu znamena, ze pes ako majetok (kedze ma NSN) ma svoju zivotnost, ktora je definovana dlzkou sluzby, v ktorej dokaze efektivne plnit svoje ulohy a po jej skonceni nastava problem, co so psom. Podla federalnych zakonov taky pes nesmie byt zvereny komukolvek, je to ohranicene na osoby, ktore su v sluzobnom pomere a organizacie, ktore su statne/federalne a maju v popise vycvik a pobyt takych psov. Takze v praxi to znamena, ze sluzobny pes moze dozit bud u vojaka, statneho, mestskeho, federalneho alebo ineho policajta, colnika, prislusnika pobreznej straze a pod. alebo tiez po suhlase velitela na zakladni, ku ktorej je taky pes prideleny. Pokial viem, tak smernice, ktore by umoznili adopciu takeho psa civilom bez potrebnych skusenosti, sa len tvoria a predpokladam, ze budu dost prisne.

anything can be turned into a weapon but none will ever be as powerful as the mind.