Re[8]: rady buducim maminam :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[8]: rady buducim maminam
template:	4
parent:	Re[7]: rady buducim maminam
owner:	Mr. Darcy
viewed by:
created:	23.06.2011 - 22:41:26
updated:	23.06.2011 - 22:41:57

cwbe coordinatez:
101
63539
63556
1122092
6080620
6082454
6082481
6083406
6083421
6083486
6083510
6083538
6083550

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

skus ty docitat reakciu. presne vyrobenu "spagetu" by mali, keby sa spravala presne podla idealu. a pokial ja viem (co akoze netusim), mozno je prave to spravanie idealne pre krehky material v tvare spagety.

0000010100063539000635560112209206080620060824540608248106083406060834210608348606083510060835380608355006083626

jj, asi mas pravdu...feynmann na toto urcite nepomyslel :)) pocuj, ved ked ta to zaujima si to vygoogli. sme tu dost OT

ja som to sem fakt dal len ako priklad, kedy sa nieco realne dialo, a ani fyzik takehoto formatu v tom nemal jasno ze preco, a pritom islo o uplne beznu vec...ziadne nepredstavitelne veci ale obycajne spagetti

000001010006353900063556011220920608062006082454060824810608340606083421060834860608351006083538060835500608362606083690

urcite by na to pomyslel, keby riesil tento problem. tu ide o nieco ine nez si predostrel: "Why does spaghetti break in 3 pieces?" a zrejme existuju uz aj formalne vysvetlenia: Dynamic buckling and fragmentation in brittle rods http://www.math.psu.edu/belmonte/spaghetti.html

a samozrejme, ze sme off topic, feynman si totiz mohol experimentalne overit, ze sa to deje. ja som ziadne "z oci", "urieknutie", nemeratelne "energie" a boha este nevidel/necitil/nepocul/whatever. takze "*preco* potrierat oci mocom" je naozaj otazka na mieste, pretoze nemoze liecit nieco, co neexistuje, naopak je to velmi realny ukon a nejaky vplyv (ocakavam skor negativny), to urcite bude mat.

00000101000635390006355601122092060806200608245406082481060834060608342106083486060835100608353806083550060836260608369006084389

jj, nezapamatal som si to presne, ale pointa ostava. nemal ponatia ako to funguje / nevedel preco.

a co sa liecenia tyka, tak za urieknutie myslimze ti ludia povazuju napr ked ich boli hlava a nevedia preco, alebo ked zacnu mat divnu naladu a nevedia preco - take veci imho existuju a minimalne psychicky moze nejaky hentaky ritual mozno pomoct. netusim. ja tu ocikane plienky fakt neobhajujem lebo o tom neviem nic, len som chcel podotknut, ze niektore veci tu su aj ked nevieme preco a tie spageti mi prisli ako dobry priklad (teda ono je toho samozrejme mnoho co nevieme, len vacsinou sa jedna o menej bezne veci ako spageti:)
a tiez si myslim ze odvtedy kedy to feynmann riesil to uz je asi davno zistene, no to vobec nieje to o co mi islo (mne osobne je fakt jedno, kedze si spagety varim zasadne v celku)

0000010100063539000635560112209206080620060824540608248106083406060834210608348606083510060835380608355006083626060836900608438906084892

otazka je co by feynmann povedal na teoriu a liecenie 'z oci' a ci by tvoje prirovnanie ku jeho snahe o pochopenie materialneho sveta bral ako 'koser'. myslim si, ze by tuto 'debatu' skratil podstatne:)

00000101000635390006355601122092060806200608245406082481060834060608342106083486060835100608353806083550060836260608369006083976

ako decko som raz sledoval babicku nech je jej zem lahka ako na komsi praktikuje tie zapalkove uhliky proti zoci...a mam taky pocit ze okrem toho si uz pamatam len jej pirohy..."liecenej" osobe prisla okamzita ulava a bol to pre mna taky silny zazitok cely ten ritual ze to mozno ovplyvnilo cely moj zivot nie len nejaky hlavybol :) zaver nechavam otvoreny...neviem sa priklonit ani k skeptikom ani k mudrostiam starych mam a tak je to dobre :)