cwbe coordinatez:
101
63540
63541
982187
6066219
6067790
6070034
6070558
6071083

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::1
total children::1
show[ 2 | 3] flat
no sak sa vobec neoplati kupovat nejake low endove grafiky v notebookoch, na vsetko je tu Llano., hen to ma mrte lepsi vykon.

na nenarocne hry je urcite si lepsie kupit llano...lebo to ma lepsiu grafiku...slabsi cpu vykon sa v hrach strati.

ale aj tak furt plati nie je soft co vie vyuzit potencial toho APU...minimalne pri nejakej konverzii videa by aj stare x86 s core i7 mohlo ist prec...grafiky maju lepsi vypoctovy vykon..skoda ze sa neda vyuzit lebo WINTEL :)


ja som zvedavy na desktopove verzie s 480 stream procesormi:) boha sak moja stara 3850-ka mala 320...aj ked tam bude slabsia pamatova priepustnost...:)

imho najlepsia volba na multimedialne pc, internet, a obcas hry nenarocne.) ale tak kazdy si preferujeme svoje :D




00000101000635400006354100982187060662190606779006070034060705580607108306072011
spectre
 spectre      17.06.2011 - 13:01:18 , level: 1, UP   NEW
no ja viem, ze lowendove grafiky sa neoplatia (uz ani koli intel grafike) ale vysvetli to vyrobcom kvalitnejsich business notebookov. :( do tych sa ale Llano tazko dostane. skor som mal nadej, ze ked by Llano dokazalo lowend grafiky vytlacit z consumer segmentu tak by sa ich len koli business notebookom neoplatilo robit. ale bohuzial lowend grafiky chce zjavne dalej tlacit aj AMD minimalne do crossfire s Llano procakmi takze z toho nic nebude.

konverzia videa nebol zrovna najlepsi priklad lebo enkodovanie videa na sandy bridge procakoch je cez quick sync 3x rychlejsie ako cez 2x vykonnejsiu grafiku na Llano procaku. :) [odkaz]