cwbe coordinatez:
101
63540
63541
982187
6066219

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::5
total children::1
show[ 2 | 3] flat
dnes AMD predstavilo Llano APU pre notebooky
http://www.engadget.com/2011/06/13/amds-fusion-a-series-for-mainstream-laptops-official-10-5-hour/
v press release este AMD optimisticky tvrdi toto:
AMD also says that its dual-core A4 chips will compete with Core i3 CPUS, with the quad-core A6 going after i3 and i5, and the quad-core A8 taking on i5 and i7

uz su na svete aj prve testy:
http://www.tomshardware.com/reviews/a8-3500m-llano-apu,2959.html
http://www.anandtech.com/show/4444/amd-llano-notebook-review-a-series-fusion-apu-a8-3500m/1

Vykon integrovanej grafiky - hlavny tahak Llano - je dobry. Najvykonnejsia integrovana grafika v A8 je vykonovo na urovni minulorocneho mainstreamu HD 5650. Spotreba je tiez dobra. Pri browseni a pod je spotreba na urovni Intelu, v graficky narocnych aplikaciach je lepsia ako u Intelu.

Najvacsia bieda je ale vykon CPU casti. Za Intelom, ktoremu by mal konkurovat, zaostal o 10tky percent (v niektorych testoch polovicny vykon oproti dvojjadru 2520M). Podla testu Anandtechu je vykon cpu casti A8 vdaka nizkym taktom v single thread testoch horsi ako starsie dvojjadrove Phenomy P520 alebo N660 a multithread nie je o moc vykonnejsi ako N660. Vo vykone CPU mozu Llano APU konkurovat maximalne tak Core i3 a Pentiam od Intelu. Aj to len v multithread aplikaciach.




000001010006354000063541009821870606621906067790
jejz
 jejz      15.06.2011 - 10:38:42 , level: 1, UP   NEW
celkom fail

00000101000635400006354100982187060662190606779006070034
viperman
 viperman      16.06.2011 - 12:31:49 (modif: 16.06.2011 - 12:36:57), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
fail? tie grafiky su dost vykonne na to kolko malo zeru.

procesory sa davno vedelo predtym ze budu vychadzat z klasickych Athlonov II.

hlavne by to chcelo nejaku aplikaciu ktora bude vyuzivat gpu+cpu naraz..:) na browsovanie tusim IE9 je na to optimalizovany..malo by to malo zrat pri browsovani... neni na to ale soft..snad sa to rozhybe

cpu testy sa cakalo ze budu take...:)

notebooky s Llano aj tak mieria na lacne deskopy ci multimedialne notebooky...na multimedia, filmy, nenarocne hry, internet atd..a hlavne to bude malo zrat..

hlavne neni nikde test ktory by vyuzil cele APU ako celok :D

0000010100063540000635410098218706066219060677900607003406070558
spectre
 spectre      16.06.2011 - 16:17:26 (modif: 16.06.2011 - 16:23:40), level: 3, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
fail je v tom, ze ak niekto pouziva aplikacie, ktore naplno vyuziju CPU a GPU tak si na to nikto nekupi lowend HW. na browsing, video a nenarocne hry staci aj Intel HD 3000. na narocne hry/gpgpu je zas v lowende lepsia kombinacia Core i3 + Nvidia 540M za rovnaku cenu co ta (podla AMD) vyde notebook s A8. a fail je tiez AMD marketing, ktory Llano A8 oznacoval za konkurenciu Intelackych quadcore i7.

pozitiva vidim v tom, ze sa AMD dotiahlo na Intel v spotrebe a do dnes som si myslel, ze Llano procaky maju sancu zrusit z trhu supacke lowned grafiky typu Nvidia 520M resp. AMD 64x0M.

dnes to ale marketing AMD zaklincoval ked vytvoril 14 (!) novych modelov Radeonov zo vsetkych moznych kombinacii Llano procakov a vsetkych lowend/mainstream Radeonov.
http://www.diit.cz/clanek/amd-kombinaci-diskretnich-a-integrovanych-grafik-obohacuje-znaceni-radeonu-hd/38374/
nech zije maximalny gulas pre zakaznika... takze miesto 9 modelov relativne jednocho parovatelnych s modelmi Nvidie sa ludia budu musiet vysomarit z 23 roznych modelovych oznaceni. Dufam, ze vyrobcovia v honbe za vyssimi cislami budu do letakov pisat, ze notebook ma grafiku "Radeon 6540G2" a potom nech si zakaznik tipne aka dedikovana grafika je tam v skutocnosti.

000001010006354000063541009821870606621906067790060700340607055806071083
viperman
 viperman      16.06.2011 - 22:28:08 (modif: 17.06.2011 - 08:20:20), level: 4, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
no sak sa vobec neoplati kupovat nejake low endove grafiky v notebookoch, na vsetko je tu Llano., hen to ma mrte lepsi vykon.

na nenarocne hry je urcite si lepsie kupit llano...lebo to ma lepsiu grafiku...slabsi cpu vykon sa v hrach strati.

ale aj tak furt plati nie je soft co vie vyuzit potencial toho APU...minimalne pri nejakej konverzii videa by aj stare x86 s core i7 mohlo ist prec...grafiky maju lepsi vypoctovy vykon..skoda ze sa neda vyuzit lebo WINTEL :)


ja som zvedavy na desktopove verzie s 480 stream procesormi:) boha sak moja stara 3850-ka mala 320...aj ked tam bude slabsia pamatova priepustnost...:)

imho najlepsia volba na multimedialne pc, internet, a obcas hry nenarocne.) ale tak kazdy si preferujeme svoje :D

00000101000635400006354100982187060662190606779006070034060705580607108306072011
spectre
 spectre      17.06.2011 - 13:01:18 , level: 5, UP   NEW
no ja viem, ze lowendove grafiky sa neoplatia (uz ani koli intel grafike) ale vysvetli to vyrobcom kvalitnejsich business notebookov. :( do tych sa ale Llano tazko dostane. skor som mal nadej, ze ked by Llano dokazalo lowend grafiky vytlacit z consumer segmentu tak by sa ich len koli business notebookom neoplatilo robit. ale bohuzial lowend grafiky chce zjavne dalej tlacit aj AMD minimalne do crossfire s Llano procakmi takze z toho nic nebude.

konverzia videa nebol zrovna najlepsi priklad lebo enkodovanie videa na sandy bridge procakoch je cez quick sync 3x rychlejsie ako cez 2x vykonnejsiu grafiku na Llano procaku. :) [odkaz]